Всем привет, ищются бетта тестеры амортизационной стойки, разработанной для жёстких условий эксплуатации и не только.
Тех характеристики стойки:
Металл 4 мм
В*Ш*Д
335 мм*205 мм*240 мм
Ход стойки с амортизатором 75 мм
Нижнее крепление под основание 230 мм
Верхнее крепление(под сидение) под 170 мм
Возможна установка основания под сиденье нержавеющее, вращающееся с фиксацией.
Возможна установка основания для сидения вперед-назад для крепления к плоской поверхности.
Возможна установка основания для сидения вперед-назад для крепления к плоской поверхности высокое.
Покраска стойки по желанию тестера.
Видео тестирования стойки, вес тестера 140 кг)))) : Ссылка.
Пожелание :
1. Жёстко!!!!!!!!!!! Вес не более 100 кг)))))
2. Наличие крепкой лодки(катера), желательно от 5,2 м.
3. Наличие крупного водоёма в доступности.
Желательно Москва и область, но только желательно))))
Время тестирования не ограничено))))
Стоимость участия в пределах разумного)))))
Нужна реально жёсткая эксплуатация.
С обращениями в личку))))
Р.С: Конструкция стойки не ОБСУЖДАЕТСЯ!!!!!!!!!!!!!
Фото конскруктива стойки НЕ БУДЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Скоро(в конце этой недели), будут готовы ещё 2 тестовые стойки из метала 4 мм, 210 мм и 260 мм, соответственно.Технические характеристики этих стоек, позже.
> Борис, скачет круто! Токо тема сисег так и не раскрыта!..)
> Вопрос: У " бэтман" тестера, подходящего по всем параметрам, зарплата какая
> будет?..)))
Совсем забыл про цель теста((((Основная цель теста: ресурсные испытания капролоновых втулок ( так сказать для полного успокоения в правильности выбора материала)
Ну у "бэтмана"))) будет приятный бонус в виде цены на стойку, в комплекте к стойке будет обязательно чехол ( для травмобезопасности),ех лично имел печальный опыт((( Из чего чехол будет, ещё подумаю. Плюс бонусом будет скидка на приобретение готового продукта из алюминия.
А про "сисег", это когда продукт будет готов))))))))))
Кстати про чехол - " липчиг для сисег".. Вполне нужная штука, чем больше смотрю на конструкции амортпружинных стоек, коих в последнее время появилось множество, тем больше об этом думаю!
Не, для главного органа вроде опасности не представляют( только если размер конский))).. А вот руку, при попытки осуществить продольную регулировку кресла, в штормовых условиях, вполне повредить может... А если не руку, то может повредить дорогущие палки в чехле, которые при шторме, и при определённой доли расп#здяйства, случайно залетели туда...((
> На PALовские лодки поставить ...там любят поскакать..
Работаем над этим вопросов))))
Стойка оттестирована лично мной(140кг) и моим напарником (90 кг) на Рыбинке, поле 60 км глиссирования в неблагоприятных погодных условиях (0,5-0,9 м волна), показала себя отлично, тестирование проводилось в сравнении со стойкой WaveMaster и ещё одной Нонейм, утвердилось понимание, что для более комфортного гашения ударов, нужен ход стойки более 50 мм.
Под напарником (90 кг) пробоев стойки не при каких условиях не было , под мною были пробои (работаем над этим вопросом), от этого и требование в ограничение в весе тестера)))))) WaveMaster при тех же условиях тоже пробивает, но у него меньше ход и она гораздо жестче, что даёт менее комфортные ощущения.
Хотелось бы увидеть конструкцию стойки. В соседней ветке Алексей делает, на мой взгляд, не плохие аккуратные изделия и выкладывает весь процесс производства, конструктив. И Вам бы не мешало. Я думаю никому не охото непонятно что под попу себе ставить.
> Хотелось бы увидеть конструкцию стойки. В соседней ветке Алексей делает, на мой
> взгляд, не плохие аккуратные изделия и выкладывает весь процесс производства,
> конструктив. И Вам бы не мешало. Я думаю никому не охото непонятно что под попу
> себе ставить.
Это большой секрет,для маленькой компании. Там нано-технологии применены ,судя по всему.
ТС просто хочет заработать денег,а что бы никто не скопировал-прячет конструкцию.
Желание нормальное,только тут два варианта: либо готовый продукт за деньги,но тогда отвечаешь гарантией,либо краудфайндинг,как сделал Алексей,все по честному.
зы: надо было под новый год выложить,больше бы желающих нашлось))
А так-тень на плетень.
Это стойка промежуточный этап, перед готовым продуктом, от того и изготовлена в металле а не в алюминии или нержавейки. Но даже за этот промежуточный этап я несу полную ответственность!!!!! включая, ремонт, обеспечение зап.частями. Ну и самое главное, возврат деннзнаков тестеру, если ему не понравиться стойка))))
Стойка протестирована лично мною в жёстких условия, дальше нужны временные тесты.
Ещё раз прошу всех прочитать название темы и первый пост, что бы понимать о чём эта тема.
Задача всего этого проекта, создать и вывести на рынок, качественный продукт для жёсткой эксплуатации.
Сразу напишу что это не краудфайндинг, это реальный мой проект, который реализуется мною не первый год, я вкладываю в него собственные деньги.
А конструкция конечно будет, но когда будет готовый продукт, да и тема будет другая и в другом разделе форума))))))))))))))
Конкуренция это хорошо.Я бы взял на испытания,но сезон уже закрыл,теперь только в мае...
Борис,раз уж предполагается оплата,неплохо сориентировать по цене,ну хоть примерно,для потенциальных тестеров.
Вон Серкап,в соседней теме,рвется в бой,может ему предложить?
Ну тогда Вы явно запаздываете. И отношение к потенцтальному клиенту не очень дружественное. Я , например, давно хочу себе хорошую стойку и вскоре приобрету. Но брать на тест непонятно что , да еще и осенью по холодной воде и большой волне - не мой вариант. Здоровье дороже.
> Конкуренция это хорошо.Я бы взял на испытания,но сезон уже закрыл,теперь только
> в мае...
> Борис,раз уж предполагается оплата,неплохо сориентировать по цене,ну хоть
> примерно,для потенциальных тестеров.
> Вон Серкап,в соседней теме,рвется в бой,может ему предложить?
Точная стоимость будет известна после этих выходных, но не выше заявленной ранее))) и от желания тестера красить или нет, чехол обязательно в комплекте, это продиктовано вопросом безопасности..
Вам, на мой взгляд конечно, лучше дождаться готового продукта, он будет в алюминии (как опция в нержавейки), правда ценник будет выше, но сопоставим с такими же стойками на рынке.
> Ну тогда Вы явно запаздываете. И отношение к потенцтальному клиенту не очень
> дружественное. Я , например, давно хочу себе хорошую стойку и вскоре приобрету.
> Но брать на тест непонятно что , да еще и осенью по холодной воде и большой
> волне - не мой вариант. Здоровье дороже.
Пока у меня это не продажа, а тестирование.
Так стойка и предназначена для жёстких условий, самое время для теста)))
Если вам не горит, дождитесь весны, будет готовый продукт, ну или поучаствовать в краудфайндинге или купить готовое решение на рынке, но главное это вам решать, я не кому не чего не навязываю.
В этой теме я ищю тестеров, а не потенциальных клиентов.
Повторюсь, уж извините, когда будет готовый продукт, будет тема и для потенциальных клиентов и для обсуждения конструктива.
> В этой теме я ищю тестеров, а не потенциальных клиентов.
> Повторюсь, уж извините, когда будет готовый продукт, будет тема и для
> потенциальных клиентов и для обсуждения конструктива.
Вот это другой разговор! Тока на тест "сырого" образца надо бы бесплатно давать прототип. Ну и что бы тестер понимал, что рискует своим здоровьем, тестируя неизвестную конструкцию.
Образец не "сырой" а промежуточный, он уже протестирован лично мною, при волнение от 0,5 до 0,9 м в режиме глиссирования на расстоянии 60 км, полностью подтвердив своё назначение, над чем нужно подумать, я уже знаю и занимаюсь этим. Но я не могу устроить временные испытания, по этому и ищю тестеров.
По поводу бесплатно))))) Тестер получает промежуточный, протестированный продукт, за меньшую сумму(примерно в 2 раза) чем готовый продукт, к тому же с гарантийными обязательствами и с возможностью вернуть его, вам кажется этого мало?))))))))))
Всем привет, готовы ещё 2 стойки для теста, 225 мм и 265 мм
Металл 4 мм
В*Ш*Д
225 мм*205 мм*240 мм
Ход стойки с амортизатором 40 мм
Нижнее крепление под основание 230 мм
Верхнее крепление(под сидение) под 170 мм
Возможна установка основания под сиденье нержавеющее, вращающееся с фиксацией.
Возможна установка основания для сидения вперед-назад для крепления к плоской поверхности.
Возможна установка основания для сидения вперед-назад для крепления к плоской поверхности высокое.
Металл 4 мм
В*Ш*Д
265 мм*205 мм*240 мм
Ход стойки с амортизатором 55 мм
Нижнее крепление под основание 230 мм
Верхнее крепление(под сидение) под 170 мм
Возможна установка основания под сиденье нержавеющее, вращающееся с фиксацией.
Возможна установка основания для сидения вперед-назад для крепления к плоской поверхности.
Возможна установка основания для сидения вперед-назад для крепления к плоской поверхности высокое.
Стойка 265 мм уже передана "батмен" тестеру))))
Стойка 225 мм ищет "Супермена"))))
На стойку 225 мм сняты ограничения по весу, в Москве и МО дам стойку на тест БЕСПЛАТНО!!!! С предложениями в Личку.
> 40мм очень мало.Или очень жёстко или постоянные пробои.
Для стойки, 225 мм высотой, больше 50 мм хода, будете амортизироваться на полу)))), жёсткость хода настраивается пред натягом пружины амортизатора, насчёт пробоев, я не зря снял ограничение по весу, как бы я не прыгал на этой стойки, своими 140 кг не удалось добиться пробоя)))))
> Скобки и смайлики не освобождают от предпочтительности говорить по русски.
> Конечно, если есть желание, чтобы аудитория тебя поняла
Вроде Альфу, Бетту, Гамму в советских школах на физике преподавали? Как в 90-2000 не знаю. Или есть какие то ещё не понятные слова? Пишите сразу, исправлю.
Стараюсь поддерживать разговор на том же языке, на котором он ведётся.
В 90-2000 я тоже не знаю.
Я учился раньше. И греческий алфавит знаю почти наизусть.
От Альфреда до Омахи, как говаривал старик О, Генри.
Но вот про бетта-тестеров сразу не вкурил. Увы мне...
> В 90-2000 я тоже не знаю.
> Я учился раньше. И греческий алфавит знаю почти наизусть.
> От Альфреда до Омахи, как говаривал старик О, Генри.
> Но вот про бетта-тестеров сразу не вкурил. Увы мне...
Зато про альфа- самцов почти все знают!..))))))
> Bor997 писал:
>
> > Bor997 писал:
> >
> >
> > > Стоимость участия в пределах разумного)))))
> >
> > В пределах стоимости предложений по стойкам из металла.
>
>
> Цена на тестовые 6 стоек 345 мм определена, составит 9000 руб., пока без
> покраски( над этим работаем), Полные характеристики 345 мм стоек позже))))
Борис, с профессиональной покраской промматериалами могу помочь, если что стучись!..))
> Можно конечно, но при наличии защитного чехла, не имеет смысла))))
> Есть ходы и на цинк и на гальванику, если что))))
Ну да, можно трафаретом пром Тикуриллой с эпоксидным грунтом брэнд " Borcraft" нанести...)))
Тех характеристики стойки:
Металл 4 мм
В*Ш*Д
335 мм*205 мм*240 мм
Минимальный ход стойки с амортизатором 105 мм!!!
Нижнее крепление под основание 230 мм
Верхнее крепление(под сидение) под 170 мм
Порошковая окраска, цвет чёрный
Защитный чехол из ткани Оксфорд 1680D PU
Пока, ограничение в весе седока 100 кг.
Регулировка жёсткости стойки
Вес стойки с чехлом 8,5 кг.
Строго Москва и МО, возможен Питер(по договорённости)
Осталось 5 стоек!!! Цена не изменилась, стоимость участия 9 000 руб. Готовность стоек 20.11.
В планах:
Снять ограничение по весу седока стойки 335 мм.
Изготовление стойки из АМГ5М толщиной 5 мм.
Доведении до ума стойки 260-280 мм, тоже и со стойкой 210-230 мм, с последующей реализацией их в алюминии.
И изготовление топовой стойки 360-400 мм. сначало в металле, потом в алюминии. На всех стойках будет опционально возможность изготовления из нержавейки 306.
> Что имеем в итоге,
>
> Тех характеристики стойки:
> Металл 4 мм
> В*Ш*Д
> 335 мм*205 мм*240 мм
> Минимальный ход стойки с амортизатором 105 мм!!!
> Нижнее крепление под основание 230 мм
> Верхнее крепление(под сидение) под 170 мм
> Порошковая окраска, цвет чёрный
> Защитный чехол из ткани Оксфорд 1680D PU
> Пока, ограничение в весе седока 100 кг.
> Регулировка жёсткости стойки
> Вес стойки с чехлом 8,5 кг.
> Строго Москва и МО, возможен Питер(по договорённости)
>
> Осталось 5 стоек!!! Цена не изменилась, стоимость участия 9 000 руб. Готовность
> стоек 20.11.
>
> В планах:
> Снять ограничение по весу седока стойки 335 мм.
> Изготовление стойки из АМГ5М толщиной 5 мм.
> Доведении до ума стойки 260-280 мм, тоже и со стойкой 210-230 мм, с последующей
> реализацией их в алюминии.
> И изготовление топовой стойки 360-400 мм. сначало в металле, потом в алюминии.
> На всех стойках будет опционально возможность изготовления из нержавейки 306.
Страшная выходит стойка, внешний вид лодки будет страдать. Лучше уж, как у автора темы, уж в плане истетики точно!
> Страшная выходит стойка, внешний вид лодки будет страдать. Лучше уж, как у
> автора темы, уж в плане истетики точно!
Прошу вас "расшифровать" ваш пост, страшная - цвет чехла? и автора какой темы? и о какой истерике идёт речь?
Хотел заказать 2 стойки в параллельной ветке и уже даже перечислил за них предоплату Алексею_Москва, но вдруг вмешались обстоятельства, срочно потребовались деньги и пришлось заказ аннулировать. Волею судеб оказался в Москве и естественно не смог пройти мимо такого заманчивого предложения взять на тест стойки, тем более, что Борис отдал мне их совершенно бесплатно с тем уговором, что во-первых, я проведу испытания ещё в этом сезоне, во-вторых, сохраню в тайне конструкцию (если буду выкладывать видео, то стойки должны быть в чехлах), в-третьих, я перечислю за них деньги, только если они мне понравятся (если нет, то отошлю назад). Сегодня утром две стойки оказались у меня, этой ночью убываю обратно в Питер, а к выходным постараюсь их уже установить на свою лодку и провести испытания на просторах Финского залива. В планах выйти из Сестрорецка, дойти до Кронштадта и вернуться назад. Все это будет происходить естественно смотря по погоде: если не будет сильного шторма, то маршрут будет пролегать через открытую часть ФЗ (через Толбухин маяк и С1), если будет совсем плохо, то через С2. Если все получится, то приглашу товарища - у него свой РИБ (чуть больше моего - 6 метров под С115) и на нем уже установлены сваренные им амартизационные стойки его собственной конструкции. Я их видел и даже сидел на них, но особо на волнах не пробовал, мне они показались излишне мягкими тогда, но не суть, главное будет с чем сравнить. Пока правда точно не решил когда конкретно всё это действо состоится: в субботу или в воскресенье, но постараюсь обязательно выйти на воду (со своим товарищем предварительная договоренность уже есть). Если вдруг в Питере кто-то ещё заинтересовался данными стойками, то пишите, думаю, что можно будет как-то состыковаться и опробовать их.
> (если нет, то отошлю назад). Сегодня утром две стойки оказались у меня, этой
> ночью убываю обратно в Питер, а к выходным постараюсь их уже установить на свою
> лодку и провести испытания на просторах Финского залива. В планах выйти из
> Сестрорецка, дойти до Кронштадта и вернуться назад. Все это будет происходить
> естественно смотря по погоде: если не будет сильного шторма, то маршрут будет
> пролегать через открытую часть ФЗ (через Толбухин маяк и С1), если будет совсем
> плохо, то через С2. Если все получится, то приглашу товарища - у него свой РИБ
> (чуть больше моего - 6 метров под С115) и на нем уже установлены сваренные им
> амартизационные стойки его собственной конструкции. Я их видел и даже сидел на
> них, но особо на волнах не пробовал, мне они показались излишне мягкими тогда,
> но не суть, главное будет с чем сравнить. Пока правда точно не решил когда
> конкретно всё это действо состоится: в субботу или в воскресенье, но постараюсь
> обязательно выйти на воду (со своим товарищем предварительная договоренность уже
> есть). Если вдруг в Питере кто-то ещё заинтересовался данными стойками, то
> пишите, думаю, что можно будет как-то состыковаться и опробовать их.
Надеюсь на независимый и честный отзыв. И "пожарче"))) не жалейте себя и технику, знаю что стойка всё сдюжит))))( на ней через домкрат преподымал Уазик)))
Решил узнать мнение уважаемой общественности.
Линейка стоек планирую делать в 3 типа размерах, малый, средний, большой. Прошу вас высказаться на эту тему, по примеру"размер стойки - высота стойки - плавсредство"( начну с себя))
> Решил узнать мнение уважаемой общественности.
> Линейка стоек планирую делать в 3 типа размерах, малый, средний, большой. Прошу
> вас высказаться на эту тему, по примеру"размер стойки - высота стойки -
> плавсредство"( начну с себя))
>
> "большая - 400 мм - "Ёршъ - 560"
>
> Заранее благодарю за активность))))
400 мм это скорее можно отнести к среднему сегменту (330-400). Под "большими" я бы подразумевал стойки типа Ульмановских сёдел, где пользователь расположен полу-сидя или полу-стоя. Такие стойки пойдут либо на лодки с отдельно стоящей рулевой консолью (часто применяется на РИБах), либо на достаточно вместительных катерах каютного типа.
> 400 мм это скорее можно отнести к среднему сегменту (330-400). Под "большими" я
> бы подразумевал стойки типа Ульмановских сёдел, где пользователь расположен
> полу-сидя или полу-стоя. Такие стойки пойдут либо на лодки с отдельно стоящей
> рулевой консолью (часто применяется на РИБах), либо на достаточно вместительных
> катерах каютного типа.
Для рибов другая стойка нужна, для них ход нужен от 150 мм, на том же Ульмане 200 мм)))) дело не высоте стойки( я легко могу сделать высоту 600 мм))))) а вот с ходом, пока проблемы, но мысли на эту тему есть))))))))))))))))))))))
Я всё таки позиционирую свою стойку для лодок и катеров, а на них стойка больше 400 мм редкость.
> .
> Для рибов другая стойка нужна, для них ход нужен от 150 мм, на том же Ульмане
> 200 мм)))) дело не высоте стойки( я легко могу сделать высоту 600 мм))))) а вот
> с ходом, пока проблемы, но мысли на эту тему есть))))))))))))))))))))))
>
Мне кажется тут все в комплексе нужно рассматривать: и высоту стойки, и ее ход. Например я не вижу особого смысла увеличивать уже имеющийся на Ваших стойках заявленный ход (100 мм) при имеющейся высоте, иначе коленями можно нос разбить :) А если серьезно, то, наверное, не очень удобно проваливаться до самого пайола.
Вообще у меня мысли на счёт всех этих устройств такие: во-первых, нужно разбивать стойки на 2 основных вида: первый (и наиболее распространенный), когда всю энергию удара будет гасить только корпус и сама стойка, второй - когда помимо корпуса и стойки в этом будут помогать ещё и ноги. Во-вторых, нужно чётко определится чего мы хотим получить от каждого из двух этих видов: мне представляется, что от первого вида можно ожидать комфорта только при условии, что высота волны не превышает ту, что может погасить корпус + ход стойки помноженный на какой-то коэффициент. В идеале этот коэффициент равен 1, тогда на позвоночник не будет передаваться вообще никакого воздействия, но это в идеале, а в реальности думаю он где-то равен 2-3, т.е. при ходе стойки в 100 мм и при условии, что корпус способен самостоятельно отработать волну в пределах 0,2-0,3 метра (у каждого корпуса это своя величина) можно ожидать более-менее комфортного прохождения волны высотой от 0,4 до 0,6 метра - всё что выше уже ощутимо будет отдаваться в позвоночнике и ни о каком комфорте говорить уже будет нельзя.
На втором типе стоек помимо увеличения их хода в работу будут включаться ещё и ноги и тот коэффициент скорее всего ещё несколько увеличится (думаю можно его принять в пределах 3-4) и таким образом "комфортные" волновые условия можно ожидать в пределах 0,8-1,1 метра.
> Время тестирования не ограничено))))
> Стоимость участия в пределах разумного)))))
========================================================
Стесняюсь спросить, а если эта нетестированная, не аттестованая по безопасности, стойка развалится в процессе эксплуатации, как вы говорите "реально жесткой", ЧТО будет с уплаченными деньгами?
И еще вопрос: А если "тестер" при этом пострадает, кто ответит? Или все по принципу - ты деньги заплатил, а мы ни при чем?
=========================================
> Стесняюсь спросить, а если эта нетестированная, не аттестованая по безопасности,
> стойка развалится в процессе эксплуатации, как вы говорите "реально жесткой",
> ЧТО будет с уплаченными деньгами?
>
> И еще вопрос: А если "тестер" при этом пострадает, кто ответит? Или все по
> принципу - ты деньги заплатил, а мы ни при чем?
"Bor997 писал:
Образец не "сырой" а промежуточный, он уже протестирован лично мною (140кг), при волнение от 0,5 до 0,9 м в режиме глиссирования на расстоянии 60 км, полностью подтвердив своё назначение, над чем нужно подумать, я уже знаю и занимаюсь этим. Но я не могу устроить временные испытания, по этому и ищю тестеров.
По поводу бесплатно))))) Тестер получает промежуточный, протестированный продукт, за меньшую сумму(примерно в 2 раза) чем готовый продукт, к тому же с гарантийными обязательствами и с возможностью вернуть его, вам кажется этого мало?))))))))))"
Прошу внимательно читать тему.
Стоит ограничении по весу седока( правда пока)))
Все стойки проверяются на сжатие, путём преподнятия через домкрат Уаза массой 1600 кг ( могу видео снять и выложить в этой теме),наверное со временем сниму видео с падением на стойку с высоты 2,3,4 м мешка с песком массой 100 кг( вроде так Zodiac свои системы тестирует), не уверен что у нас в стране есть система тестирования такие систем,я уж тем более ГОСТ.
По поводу сертификации и т.д., всё будет, но ценник уже будет другой)))))
>
> Страшная выходит стойка, внешний вид лодки будет страдать. Лучше уж, как у
> автора темы, уж в плане истетики точно!
Сегодня наконец добрался до гаража со своими стойками и начал их монтаж. Вот так выглядят мои кресла: одно на "старой" покупной, одно на "новой" стойке. По-моему, вполне себе нормально, даже стало как-то посолиднее что-ли, хотя без чехла мне, честно говоря, нравится больше, но уговор есть уговор: испытаю, отпишусь, выложу отчёт, если всё устроит, то оплачу и потом уже решу как дальше их эксплуатировать с чехлами или без.
По высоте они получаются один в один со штатной стойкой, но это в покое, а когда на нее садишься, то кресло немного ещё прожимается (примерно на 20-30 мм), так что идеальный вариант для моей лодки был бы с высотой стойки примерно в 400 мм
> Ну и вид сзади до кучи.
>
> По высоте они получаются один в один со штатной стойкой, но это в покое, а когда
> на нее садишься, то кресло немного ещё прожимается (примерно на 20-30 мм), так
> что идеальный вариант для моей лодки был бы с высотой стойки примерно в 400 мм
Сергей можно отрегулировать жёсткость стойки так, что она не будет прожиматься, я думаю по экспериментировав с настройками, вы найдёте оптимальные, для своих условий эксплуатации.
Установил кресла в сборе со стойками на свою лодку - внешний вид как минимум не стал хуже, так что за это можно особо не переживать, но ещё раз повторюсь, что без чехлов, на мой взгляд, будет лучше, сейчас отдаёт каким-то колхозом от них, а так будет виден механизм который, как раз этим недостатком не страдает.
Стойки отрегулированы по разному: левую (пассажирскую) я оставил как она и была изначально, а свою чуть-чуть сделал мягче. Теперь остаётся только испытать всё это безобразие...
Как уже говорил тесты назначены на субботу, правда погоду обещают не совсем хорошую для покатушек, но зато для испытаний данных стоек лучше не придумаешь. Если есть желающие присоединиться - пишите
> Bor997 писал:
>
> > Всем привет, ищются бетта тестеры амортизационной стойки, разработанной для
> > жёстких условий эксплуатации и не только.
>
>
> В две можно?! :-)
> Баренцуха, начало сезона конец марта-апрель
Конечно можно))))) В личку вам напишу, после выходных ( пройдут тесты, будет понятно нужны ли будут доработки или нет).
> Batiok писал:
>
> > Борис, мое мнение, сними нах эти чехлы, весь народ распугаешь -)))
>
> Всему своё время))))
> Я например машину себе выбираю под задачи и по характеристикам, а как она
> выглядит, мне не важно ( мне ехать, а не "шашачки"))))
ну хз, внешний вид не маловажен. если есть возможность, сделайте чехлы из гофры резиновой. на много симпатичнее будет
Сегодня (точнее уже вчера) закрывал сезон и протестировал стойки. В целом доволен, сейчас выложу видео, а сам рассказ о тесте будет уже завтра (спать хочу). Видео в основном посвящено закрытию сезона, но работу стоек там тоже, как смог отразил
Теперь о самом тесте.
Начну с условий испытаний:
1. Лодка - РИБ длиной 5,4 метра под Я-100, длина жёсткого корпуса 4,8 метра, килеватость на транце 18 гр., собственная снаряжённая масса лодки на момент испытаний была приблизительно 800-850 кг.
2. Места установки стоек - передняя часть лодки, где амплитуда колебаний на много выше, чем в кормовой её части;
3. Участники испытаний - собственно это я собственной персоной и мой сын. Мой вес в носках и майке 73 кг, сын наверное чуть больше (он выше меня на пару см.), примерно 75-77, а с учётом того, что время проведения испытаний почти зима, то к этим значениям можно смело плюсовать килограмм по 5.
4. Предварительные настройки стоек - стойки регулируются по своей жёсткости, причём эта регулировка может осуществляться двумя способами: либо преднатягом пружины аммортизатора, либо его перестановкой в другое положение (под другим углом). Стойки были мне переданы разработчиком в положении, когда сам аммортизатор находился в "жёстком" положении, а его пружина поджата только на величину толщины регулировочной гайки. При этом общая жесткость конструкции была довольно велика - под моим весом она прожималась не более сантиметра, поэтому я решил перед испытанием одну стойку оставить как есть, а вторую сделать наоборот максимально мягкой, чтобы почувствовать весь диапазон регулировок и выбрать затем оптимальный вариант. Для этого я сначала решил вообще отказаться от преднатяга пружины и поэтому совсем выкрутил и вынул регулировочную гайку, а затем переставилтор аммортизатор в другое ("мягкое") положение, но в тот момент мне показалось, что стойка стала вообще очень мягкой: при посадке на нее сидение опускалось под моим весом сразу сантиметра на 4-5 и я испугался пробоев, поэтому вернул аммортизатор на свое прежнее (жёсткое) место с той лишь разницей, что на нём теперь не было преднатяга пружины. Стойка при этом по ощущениям стала мягче первоначального варианта и на первый раз я решил ограничится этим.
5. Погодные и волновые условия испытаний - вчера были просто идеальными для подобных тестов: ветер в порывах до 15 м/с, волна в открытой части ФЗ 1,5-2,0, объявлено штормовое предупреждение, в общем всё как надо. Спускаться приехал в местный рыбколхоз, там сторож по началу принял нас за каких-то дебилов: "Куда вы собрались, не видите, что на улице делается?", но мы его успокоили, сказав, что сто раз так делали и в этом деле главное не бздеть :)
Теперь о ходе самих испытаний и кое-каких выводах:
Вышли в море, а там действительно волна была довольно большая и в режиме глиссирования идти против такой волны было затруднительно: во-первых, если шпарить тупо против нее, то лодка вылетает и стремится сделать "свечку" и приводниться затем на корму, что не очень приятно, во-вторых, с минимального режима глиссирования лодку волной постоянно сбрасывает в водоизмещающий, а держать скорость постоянно высокой тоже было не айс - иной раз были прыжки такие, что дух захватывало, винт при этом постоянно вылетал из воды, а удары в корпус такие, что того и гляди лодка напопалам сломается :) ни о какой видеосъёмке при этом вообще речи идти не могло - там только одна мысль работала, как бы за борт не улететь. Стойка при этом работала в принципе нормально, ощутимых пробоев не было, но вот пользоваться ей в таких условиях мне было всё равно не удобно: во-первых, сидя на сиденье я практически ничего не видел впереди, т.к. лобовое стекло забрызгивает, а "дворников" у меня нет, во-вторых, даже если бы они у меня и были, то толку было бы не больше - сидя можешь наблюдать только то, что находится довольно далеко от лодки, а нужно видеть, что делается рядом с ней (чтобы выбрать оптимальное место падения при очередном прыжке), в-третьих, хоть стойку и не пробивало, но всё равно в таком режиме перегрузки на тело очень большие, а ноги в борьбе с этими перегрузками вообще никак не задействованы, в общем не знаю как другим, а мне в таких жестких условиях стоя управлять более приемлемо. Конечно можно поставить другую стойку (повыше) и кресло, которое будет в виде мотоциклетного седла и ноги тогда тоже будут участвовать в процессе, но тут сразу возникает очень много вопросов и других минусов (начиная от стоимости такого комплекта, заканчивая тем, что в хорошую погоду на таких "высоких" сидениях, где линия визирования находится выше среза лобового стекла, будет не удобно "отжигать на все деньги", ветер после 50-60 км/ч уже довольно сильный, а если ещё и какой жучок прилетит в глаз на скорости под 70, то явно мало не покажется).
Наскокавшись по большим волнам решили найти место с менее экстремальными условиями и узнать на какой максимальной волне пользоваться стойками будет удобно - в общем на моей лодке такая волна это примерно 0,7 метра - всё что было выше уже хотелось встать и управлять стоя, но эта цифра не является чем-то абсолютным для всех типов и размеров лодок подряд и поэтому есть свои "НО": во-первых, даже при условии одноразмерных корпусов многое будет зависеть от места установки стоек - при смещении их в корму высота "комфортной" волны будет повышаться, причем значительно (у меня на кормовом диване нет даже мягких накладок, при этом на тех же 0,7 метров задница чувствует себя на нём вполне комфортно, чего не скажешь о других частях тела - там сильно дует и брызжет), во-вторых, нужно будет повозиться ещё с настройками, мне показались обе стойки излишне жёсткими, попробую в следующий раз их перенастроить, уверен, что можно добится лучшего результата.
Ну и теперь о недостатках: про вес писать смысла нет, т.к. это всего лишь опытные образцы и после окончательной отработки конструкции она будет из АМГ, а следовательно легче, но вот о простоте регулировок я бы всё же задумался, конечно можно возразить, что эту настройку требуется произвести один раз и затем только пользоваться, но тем не менее, если бы была такая возможность (быстро и легко менять эти настройки), то регулировку можно было бы проводить не только под вес седока, но даже и под погодные условия. Это естественно удорожит всю конструкцию, но главный вопрос на сколько - если это не будет цены в половину всей стойки, то я бы предпочел такую. Других недостатков пока не выявил, а потому оставляю эти стойки себе и прошу Бориса выслать свои реквизиты для перечисления за них денег.
P.S. У кого есть какие вопросы (естественно кроме как выложить подробные чертежи конструкции - это к разработчику) задавайте, на что смогу - отвечу
По его опыту, в такую волну как в тот день, её "пробивает"? Если пробивает, интересно узнать, его это беспокоит, или не особо сильно доставляет неприятных ощущений?
Для меня важно понять:
1. На одной чаше весов стремление любой ценой избежать "пробития", при этом приходится зажимать пружину амортизатора на максимум, делать стойку ЖЁСТКОЙ, некомфортной на обычной рыбалке, когда волна 30 см или рябь, но надо идти на полной скорости.
2. На другой чаше весов стремление сделать мягкую, комфортную стойку для обычных условий рыбалки, скажем так, для 80-90% выездов за сезон. Да, в шторм она будет "пробиваться на каждой второй волне", зато все лето мы будем качаться на средней волне "как на перине".
Дилема...
- Комфорт в средний условиях, но пробивает в шторм.
- Или нормально работает в шторм, но на обычной рыбалке дубак.
> По его опыту, в такую волну как в тот день, её "пробивает"? Если пробивает,
> интересно узнать, его это беспокоит, или не особо сильно доставляет неприятных
> ощущений?
>
> Для меня важно понять:
> 1. На одной чаше весов стремление любой ценой избежать "пробития", при этом
> приходится зажимать пружину амортизатора на максимум, делать стойку ЖЁСТКОЙ,
> некомфортной на обычной рыбалке, когда волна 30 см или рябь, но надо идти на
> полной скорости.
> 2. На другой чаше весов стремление сделать мягкую, комфортную стойку для обычных
> условий рыбалки, скажем так, для 80-90% выездов за сезон. Да, в шторм она будет
> "пробиваться на каждой второй волне", зато все лето мы будем качаться на средней
> волне "как на перине".
>
> Дилема...
> - Комфорт в средний условиях, но пробивает в шторм.
> - Или нормально работает в шторм, но на обычной рыбалке дубак.
Если вопрос по стойке моего товарища, то он говорит, что его "самоделка на скорую руку" тоже особо не пробивается, но тут тоже есть своё "но" он так же, как и я в таких условиях всегда управляет только стоя, поэтому далеко не факт, что это так и есть, да собственно это и не важно. Вы правильно заметили, что нужно для самого себя выбрать, какие параметры тебе важны: или жёсткая эксплуатация, или рябь. Беда только в том, что с хорошей погодой, особенно осенью, у нас напряг - дует постоянно, за все осенние выходы был только один без волны, во всех остальных она присутствовала, причем минимум в 0.5 метра. Для себя я понимаю работу стойки так: она должна хорошо справляется с волной от 0.4 (когда начинает ощущаться отдельные удары в корпус) до 0.7-0.8 метра. Всё что ниже этих цифр - отлично гасит корпус лодки, а всё что выше - тут наверное ни одна стойка этой высоты и концепции не поможет, т.к. перегрузка на организм (даже в случае непробития стойки) становится очень существенной, нужно включать ноги в работу, поэтому решил отрегулировать стойки ещё мягче для этого конкретного диапазона, но тут ещё помимо жёсткости и ход стойки важен - чем он больше, тем больший диапазон волн можно охватить
> Серкап
> А на большой волне не напрягает подача стойки вперёд?
> Или назад если её перевернуть.
На чьей стойке, Бориса или моего товарища? Если автора этой темы, то у него она движется назад, но в любом случае что на моей лодке, что на лодке друга про то, в какую сторону движется сиденье совершенно не думаешь, т.к. не замечаешь этого от слова совсем. Во время шторма при врезании катера в волну происходит торможение лодки и ты сам по инерции движешься вперёд, так что в какую сторону сиденье должно при этом по-науке больше отклонятся ещё большой вопрос, хотя ничего не мешает переставить его в любую сторону, хоть в бок :)
Итак подведём промежуточный итог: стойка 335 мм полностью протестирована на разных акваториях (ФЗ и Рыбинка, "московское море"), тремя по весу седоками (75,90,140 кг), имеет широкий спектр регулировок для "подгонки" стойки под свой вес и свои условия эксплуатации(предпочтения). Готова достойно занять своё место в линейке бюджетный стоек в этом размере.
Если админы не против, продолжу освещать свои разработки в этой области, в этой теме.
Пункт 2, в линейке стоек, это стойка 260 мм, вчера выезжал на "московское море", но с погодой не повезло, была волна мах 20 см, хотя и лодка для теста была небольшая ( NSP 490), видео даже снимали(две Go Pro всегда со мной на тестах), но так как уже есть определённый опыт в тестах, могу предварительно сказать, что стойка удалась. Буду искать тестера, который в декабре-январе поедет на нижнюю Волгу.
Пункт 3, в линейке стоек, это стойка 225 мм, при освободившимся времени, займусь её доводкой (есть ужи мысли), на следующей недели, жди информации по ней.
Ну и параллельно приступаю к разработке "верхушки" линейки стойки 400 мм.
Все новости и информация, по всем пунктам из списка, буду писать в этой теме, по мере их поступления.
> Serjic Samara писал:
>
> > Серкап
> > А на большой волне не напрягает подача стойки вперёд?
> > Или назад если её перевернуть.
>
> На чьей стойке, Бориса или моего товарища? Если автора этой темы, то у него она
> движется назад, но в любом случае что на моей лодке, что на лодке друга про то,
> в какую сторону движется сиденье совершенно не думаешь, т.к. не замечаешь этого
> от слова совсем. Во время шторма при врезании катера в волну происходит
> торможение лодки и ты сам по инерции движешься вперёд, так что в какую сторону
> сиденье должно при этом по-науке больше отклонятся ещё большой вопрос, хотя
> ничего не мешает переставить его в любую сторону, хоть в бок :)
По моему скромному мнению, "правильнее" смещение кресла с седоком назад.
>
>
> По моему скромному мнению, "правильнее" смещение кресла с седоком назад.
Возможно, спорить нет никакого смысла, тем более, что ставить можно по любому, кому как религия позволяет, при этом даже отверстия под крепления не нужно переделывать. Я себе поставил ходом назад.
> У меня вопрос по данному комментарию уважаемого тестера:
>
> > нужно будет повозиться ещё с настройками, мне показались обе стойки излишне
> жёсткими, попробую в следующий раз их перенастроить
>
>
> Как вы думаете, если их настроить на более мягкий режим, не станет ли их
> пробивать?
Конечно станет.Не бывает универсальной жёсткости у аморта.
Ну если конечно сделать пневмо подкачку с мозгами,то да.
> У меня вопрос по данному комментарию уважаемого тестера:
>
> > нужно будет повозиться ещё с настройками, мне показались обе стойки излишне
> жёсткими, попробую в следующий раз их перенастроить
>
>
> Как вы думаете, если их настроить на более мягкий режим, не станет ли их
> пробивать?
Тоже допускаю эту мысль, но как обычно тут есть свои "но" - за время испытаний под своим весом я ни разу не видел заявленный ход стойки в 100 с лишним миллиметров - максимум, как мне показалось, 70-80, а дальше ее продавить мне не хватало массы, т.е. если допустить, что такой ход действительно имеет место быть (а в этом сомневаться пока причин нет), то нужно его как-то задействовать, т.е. правильной настройкой в моем случае будет наверное та, которая обеспечит максимальный ход стойки в максимальную волну. Как уже говорил выше мне не комфортно сидеть на кресле при волне более 0.8 метра, а при высоте свыше 1.2 идти на глиссе сидя вообще и опасно и больно, т.е. нужно стойку отрегулировать таким образом, чтобы при этой волне 1.0-1.1 стойку начинало пробивать, т.к. на более высоких значениях я либо буду идти стоя, либо сброшу скорость.
> Алексей_Москва писал:
>
> > У меня вопрос по данному комментарию уважаемого тестера:
> >
> > > нужно будет повозиться ещё с настройками, мне показались обе стойки излишне
> > жёсткими, попробую в следующий раз их перенастроить
> >
> >
> > Как вы думаете, если их настроить на более мягкий режим, не станет ли их
> > пробивать?
>
>
> Тоже допускаю эту мысль, но как обычно тут есть свои "но" - за время испытаний
> под своим весом я ни разу не видел заявленный ход стойки в 100 с лишним
> миллиметров - максимум, как мне показалось, 70-80, а дальше ее продавить мне не
> хватало массы, т.е. если допустить, что такой ход действительно имеет место быть
> (а в этом сомневаться пока причин нет), то нужно его как-то задействовать, т.е.
> правильной настройкой в моем случае будет наверное та, которая обеспечит
> максимальный ход стойки в максимальную волну. Как уже говорил выше мне не
> комфортно сидеть на кресле при волне более 0.8 метра, а при высоте свыше 1.2
> идти на глиссе сидя вообще и опасно и больно, т.е. нужно стойку отрегулировать
> таким образом, чтобы при этой волне 1.0-1.1 стойку начинало пробивать, т.к. на
> более высоких значениях я либо буду идти стоя, либо сброшу скорость.
Сергей не бойтесь, пробивать её не будет)))) максимальный ход вашей стойки 120 мм!!!!!!! У вас ещё запас 40-50 мм))))
Установите регулировку как я вам посоветовал, если будет слишком мягко, установите рег.шайбу и ей отрегулируйте жёсткость под свои нужды.
> Борис! А можно у вас попросить стоечку на тест?
>
> Я вам свою дал потестировать. Даже до дома доставил.
> Вы не против, если я вашу тоже попрошу?
Алексей, я бы дал вам на тест стойку, но тест 335 мм стойки уже закрыт, она готова, 260 мм я уже сам от тестил, нужны только финальные доводки, а на 225 мм у меня уже есть 3 тестера с крепкими корпусами.
Могу вам порекомендовать дождаться старта продаж всей линейки стоек. Могу вам предложить определённый дисконт на готовую продукцию.
Ну, "сам тестил" это конечно хорошо.
Но форумчанам наверное будет интересно посмотреть сравнение 260 мм малой стойки сразу в одной лодке. Я пока сезон не закрыл, могу сгонять на Иваньку, сниму видео сразу и вашей стойки, и своей.
Первые интересные новости: стойка 225 мм будет меньше (точнее будет ясно после промера опытного образца), постараюсь сделать её действительно "народной", к сборке опытного образца планирую приступить во вторник, как обычно, все параметры будут подтверждены документально (фото с рулеткой), думаю многих заинтересуют её параметры и "народность".
> Я дико извиняюсь, но все-же прошу ответить на мой запрос.
> Вашу малую стойку еще никто не тестировал из форумчан, я готов.
>
> Это будет честно, вы попросили у меня, я предоставил.
> Дайме мне свою, я тоже проведу сравнительное тестирование.
Алексей, у вас есть все мои контакты(телефон, почта), если бы вы действительно что то хотели, то не писали бы об этом на общественных форумах!!!!!!!!!!!!!!!
> Алексей_Москва писал:
>
> > Я дико извиняюсь, но все-же прошу ответить на мой запрос.
> > Вашу малую стойку еще никто не тестировал из форумчан, я готов.
> >
> > Это будет честно, вы попросили у меня, я предоставил.
> > Дайме мне свою, я тоже проведу сравнительное тестирование.
>
> Алексей, у вас есть все мои контакты(телефон, почта), если бы вы действительно
> что то хотели, то не писали бы об этом на общественных форумах!!!!!!!!!!!!!!!
В чем проблема то? Дайте человеку стойку на тест, если у Вас все нормально с тестовым образцом. Какая Вам разница , кто его будет тестить. Устроили тут какой-то цирк со стойками и секретами. Алексей, например, не скрывает своей конструкции, а даже открыто обсуждает ее с людьми. Почитав обе теме, я так понимаю, за основу Вы взяли чертежи и наработки Алексея и что то изменили, не факт, что в лучшую сторону.
> Bor997 писал:
>
> > Алексей_Москва писал:
> >
> > > Я дико извиняюсь, но все-же прошу ответить на мой запрос.
> > > Вашу малую стойку еще никто не тестировал из форумчан, я готов.
> > >
> > > Это будет честно, вы попросили у меня, я предоставил.
> > > Дайме мне свою, я тоже проведу сравнительное тестирование.
> >
> > Алексей, у вас есть все мои контакты(телефон, почта), если бы вы действительно
> > что то хотели, то не писали бы об этом на общественных форумах!!!!!!!!!!!!!!!
> В чем проблема то? Дайте человеку стойку на тест, если у Вас все нормально с
> тестовым образцом. Какая Вам разница , кто его будет тестить. Устроили тут
> какой-то цирк со стойками и секретами. Алексей, например, не скрывает своей
> конструкции, а даже открыто обсуждает ее с людьми. Почитав обе теме, я так
> понимаю, за основу Вы взяли чертежи и наработки Алексея и что то изменили, не
> факт, что в лучшую сторону.
Извините, но возможно вы не прочитали мой последний пост адресованный Алексею. А так же в первом сообщении темы есть требования плавсредству тестера(например ваша лодка подходит для проведения теста) и тест стойки 335 мм уже закрыт. Дальше только новости. Конечно, если мне потребуются ещё тестеры,я об этом сообщю.
> Vovanoff писал:
>
> > Bor997 писал:
> >
> > > Алексей_Москва писал:
> > >
> > > > Я дико извиняюсь, но все-же прошу ответить на мой запрос.
> > > > Вашу малую стойку еще никто не тестировал из форумчан, я готов.
> > > >
> > > > Это будет честно, вы попросили у меня, я предоставил.
> > > > Дайме мне свою, я тоже проведу сравнительное тестирование.
> > >
> > > Алексей, у вас есть все мои контакты(телефон, почта), если бы вы
> действительно
> > > что то хотели, то не писали бы об этом на общественных
> форумах!!!!!!!!!!!!!!!
> > В чем проблема то? Дайте человеку стойку на тест, если у Вас все нормально с
> > тестовым образцом. Какая Вам разница , кто его будет тестить. Устроили тут
> > какой-то цирк со стойками и секретами. Алексей, например, не скрывает своей
> > конструкции, а даже открыто обсуждает ее с людьми. Почитав обе теме, я так
> > понимаю, за основу Вы взяли чертежи и наработки Алексея и что то изменили, не
> > факт, что в лучшую сторону.
>
> Извините, но возможно вы не прочитали мой последний пост адресованный Алексею. А
> так же в первом сообщении темы есть требования плавсредству тестера(например
> ваша лодка подходит для проведения теста) и тест стойки 335 мм уже закрыт.
> Дальше только новости. Конечно, если мне потребуются ещё тестеры,я об этом
> сообщю.
Я бы и рад протестировать, да и купить не против. Вот только кота в мешке, да еще возможно с ущербом для своего здоровья, брать нет желания. И никому не советую. На воде шутки с неведанными конструкциями плохи. Так что, прежде чем взять на тест, сто раз подумайте! !
А на тест я сейчас не чего не кому не предлагаю, только новости в это теме. И просил всех воздержаться от обсуждений, эта тема не для этого.
В теме уже достаточно информации, для тех кому это интересно.
> А на тест я сейчас не чего не кому не предлагаю, только новости в это теме. И
> просил всех воздержаться от обсуждений, эта тема не для этого.
> В теме уже достаточно информации, для тех кому это интересно.
Как раз таки в названии темы и есть про тест, а не про новости. Не противоречьте сами себе. И на то он и форум, что бы побуждать. Разве нет?
Так тест уже состоялся на трёх разных акваториях, тремя разными корпусами, с тремя разными по весу седоками. И я вроде писал выше о закрытии теста и о том что если админы не против, руду писать только новости
> Я бы и рад протестировать, да и купить не против. Вот только кота в мешке, да
> еще возможно с ущербом для своего здоровья, брать нет желания. И никому не
> советую. На воде шутки с неведанными конструкциями плохи. Так что, прежде чем
> взять на тест, сто раз подумайте!
А вам, если можно, я советую не торопиться. Скоро старт продаж, будет отдельная тема, с внешним видом, с обсуждением, да и сайт уже на подходе.
Да и вода скоро твёрдая будет, особо торопиться не куда)
> А на тест я сейчас не чего не кому не предлагаю, только новости в это теме. И
> просил всех воздержаться от обсуждений, эта тема не для этого.
> В теме уже достаточно информации, для тех кому это интересно.
Мне например интересно прикупить стойки. Также внимательно слежу за обеими темами. И считаю просто необходимо высказать свое мнение, что Борис не очень красиво выглядит в этой конкуренции. Не надо забывать, что вы сами открыли данную тему и просить форумчан воздержаться от обсуждения не очень корректно, тем более после предложения открытого соревнования от вашего конкурента. В его теме вам рот никто не затыкал, а наоборот представили стойку на тест. Прошу без обид.
> Bor997 писал:
>
> > А на тест я сейчас не чего не кому не предлагаю, только новости в это теме. И
> > просил всех воздержаться от обсуждений, эта тема не для этого.
> > В теме уже достаточно информации, для тех кому это интересно.
> Мне например интересно прикупить стойки. Также внимательно слежу за обеими
> темами. И считаю просто необходимо высказать свое мнение, что Борис не очень
> красиво выглядит в этой конкуренции. Не надо забывать, что вы сами открыли
> данную тему и просить форумчан воздержаться от обсуждения не очень корректно,
> тем более после предложения открытого соревнования от вашего конкурента. В его
> теме вам рот никто не затыкал, а наоборот представили стойку на тест. Прошу без
> обид.
В точку!
> Отлично) надеюсь, никто из тестирующих не пострадал. Когда думаете делать из
> алюминия модель? Чехол посимпотичнее не будете делать?
Все стойки сначала тестируються лично мной(140 кг). В стойке заложен огромный запас прочности( вна сайте будет подробно описанной).
Из АМГ5 5мм на следующей неделе будет 260 мм стойка.
По поводу чехла, он не обезателен будет, просто подарок)
> Интересно все же, интелектуальный труд Алексея был украден или Вы свою
> принципиальноновую конструкцию спроектировали?
Интелектуальный труд конструкторов X-Craft?и других иностранных компаний)))))))))))
Я в "теме" амортизационных стоек уже давно, система пантограф, давно известна и реализована под разные задачи. У меня разработки свои( 2 схемы находятся ещё в разработке). Не скрою, спасибо Алексею, своей темой он меня подтолкнул к завершающей стадии моего проекта. Да и честно, я подсмотрел у него пазы( раньше я гнул детали), это упрощает сборку изделия.
> Bor997 писал:
>
> > А на тест я сейчас не чего не кому не предлагаю, только новости в это теме. И
> > просил всех воздержаться от обсуждений, эта тема не для этого.
> > В теме уже достаточно информации, для тех кому это интересно.
> Мне например интересно прикупить стойки. Также внимательно слежу за обеими
> темами. И считаю просто необходимо высказать свое мнение, что Борис не очень
> красиво выглядит в этой конкуренции. Не надо забывать, что вы сами открыли
> данную тему и просить форумчан воздержаться от обсуждения не очень корректно,
> тем более после предложения открытого соревнования от вашего конкурента. В его
> теме вам рот никто не затыкал, а наоборот представили стойку на тест. Прошу без
> обид.
Тема была открыта для набора тестеров, для финишной доводки стойки, свою функцию она выполнила.
Внимательно прочитайте 1 сообщение в этой теме. Я создал тему для поиска тестеров, я их нашёл. Я что то продаю в этой теме?
Потом обсуждать простите что? Внешнего вида нет, конструкции тоже, возможно цвет и материал чехла, нут так я готов к этому)))
Как вы выразились "конкурент", так он вроде не продаёт, я так понял что у него краудфайндинг, насколько я понимаю смысл этого термина, "народ финансирует, он реализует". Ответственность кто несёт? За свой продукт я несу полную ответственность и даю гарантию!!!! И финансирую свои разработки я сам!!!!!!!!!!
Так в чём вопрос? Пусть покупает готовый продукт и сравнивает( что я ему и предложил)
Сразу отвечу на следующий вопрос: Я обещал Алексею жёсткий тест, я его сделал, стойку на тест я получил в виде заготовок, все свои замечания по работе и несовершенстве конструкции его стойки я ему высказал. И если бы Алексей внёс хоть какие то доработки в конструкцию, после моих замечаний, я не писал бы об этом в его теме. Но так как у него в теме краудфайндинг, я посчитал своим ДОЛГОМ проинформировать людей "доверившим свои средства".
Тех характеристики стойки 205 мм:
Металл 4 мм
В*Ш*Д
205 мм*205 мм*240 мм
Максимальный ход стойки с амортизатором 75 мм!!!!!!!!!!!!!
Нижнее крепление под основание 230 мм
Верхнее крепление(под сидение) под 170 мм
Возможна установка основания под сиденье нержавеющее, вращающееся с фиксацией.
Возможна установка основания для сидения вперед-назад для крепления к плоской поверхности.
Возможна установка основания для сидения вперед-назад для крепления к плоской поверхности высокое.
Покраска стойки порошковой краской.
> Bor997 писал:
>
> > Нужно ли расширить линейку?
> конечно! желательно, с шагом в 10 мм, что бы каждый смог подобрать себе стойку
> не только под вес, но и под рост)
Установкой на стойки поворотной платформы, салазок, можно подобрать нужную вам высоту.
И так: полностью переработана стойка 205 мм, после изготовление тестового образца, напишу цену стойки в металле 4 мм.
В конце недели начинаю изготавливать стойку 260 мм в АМГ5 5 мм, после изготовления, напишу цену стойки.
Всем привет, давненько не было новостей с "полей"))))
Итак,тестовый образец переработанной стойки 205 мм готов, его тех.характеристики
Тех характеристики стойки 205 мм:
Металл 4 мм
В*Ш*Д
205 мм*205 мм*282 мм
Максимальный ход стойки с амортизатором 80 мм!!!!!!!!!!!!!
Максимальный ход стойки с амортизатором 60 мм!!!!!!!!!!!
Нижнее крепление под основание 230 мм
Верхнее крепление(под сидение) под 170 мм
Возможна установка основания под сиденье нержавеющее, вращающееся с фиксацией.
Вес стойки 6,6 кг.
На следующий сезон, стойки будут установлены на 4 разных корпуса( NorthSilver PRO 490, Silver Shark WA 605, BERKUT M-JACKET, "Ёршъ-560) все они будут тестировать их на Рыбинке, вес тестеров от 65 до 140 кг., будет собрана хорошая статистика по стойкам.
> Только тему увидел. Жду цены, так то пара стоек не помешает. Если цена будет
> удачной. )))
Есть похожие изделия в соседней ветке)) это, так, для муки выбора))
Привет всем, все детали пришли с оцинковки, финишная сборка завершена, теперь тесты. И как и обещал пишу рекомендованные цены :
Тех характеристики стойки 205 мм:
Металл 4 мм
В*Ш*Д
205 мм*205 мм*282 мм
Максимальный ход стойки с амортизатором 80 мм!!!!!!!!!!!!!
Максимальный ход стойки с амортизатором 60 мм!!!!!!!!!!!
Нижнее крепление под основание 230 мм
Верхнее крепление(под сидение) под 170 мм
Возможна установка основания под сиденье нержавеющее, вращающееся с фиксацией.
Регулировка жёсткости стойки
Вес стойки 6,6 кг.
Стойка оцинкована.
Цена стойки 7 500 рублей.
Тех характеристики стойки:
Металл 4 мм
В*Ш*Д
335 мм*205 мм*240 мм
Минимальный ход стойки с амортизатором 105 мм!!!
Нижнее крепление под основание 230 мм
Возможна установка основания под сиденье нержавеющее, вращающееся с фиксацией.
Верхнее крепление(под сидение) под 170 мм
Регулировка жёсткости стойки
Вес стойки с чехлом 8,5 кг.
Стойка оцинкована.
Цена стойки 8 000 рублей.
> Вопрос, можно ли изготовить площадку для возможности быстрого демонтажа и
> обратного монтажа стойки? Это если собрался переночевать в лодке.
Да можно, пишите в личку, обсудим.
> Вы стойку покажите?
Это тема не про обсуждение аммо стоек и не про их фотографии.
В этой теме не чего не продаётся и не на что не собираются деньги.
Тема создана была для набора тестеров, тестеры набраны были, после только новости и информация, которой я делюсь с общественностью.
Да, уж. Как это не продается? А где же купить то? Несколькими постами выше цены указаны. Или что то не понимаю. Вот щас Дед Мороз захочет себе на сани стоек прикупить , что б седелось мягче, а оказывается, не продается)
> Да, уж. Как это не продается? А где же купить то? Несколькими постами выше цены
> указаны. Или что то не понимаю. Вот щас Дед Мороз захочет себе на сани стоек
> прикупить , что б седелось мягче, а оказывается, не продается)
Продукт не готов ещё к розничным продажам, в теме информация по рекомендованным ценам, я обещал её огласить в среду вечером.
> Vovanoff писал:
>
> > Да, уж. Как это не продается? А где же купить то? Несколькими постами выше
> цены
> > указаны. Или что то не понимаю. Вот щас Дед Мороз захочет себе на сани стоек
> > прикупить , что б седелось мягче, а оказывается, не продается)
>
> Продукт не готов ещё к розничным продажам, в теме информация по рекомендованным
> ценам, я обещал её огласить в среду вечером.
Цены кому рекомендованы? У Вас будет дилерская сеть? Если да, то как стать Вашим дилером? Сертификацию планируете проходить?
> Bor997 писал:
>
> > Vovanoff писал:
> >
> > > Да, уж. Как это не продается? А где же купить то? Несколькими постами выше
> > цены
> > > указаны. Или что то не понимаю. Вот щас Дед Мороз захочет себе на сани
> стоек
> > > прикупить , что б седелось мягче, а оказывается, не продается)
> >
> > Продукт не готов ещё к розничным продажам, в теме информация по
> рекомендованным
> > ценам, я обещал её огласить в среду вечером.
> Цены кому рекомендованы? У Вас будет дилерская сеть? Если да, то как стать
> Вашим дилером? Сертификацию планируете проходить?
На все ваши вопросы, вы получите ответы, по мере поступления информации в этой теме или в других темах о этом продукте.
> Bor997 писал:
>
> > Время тестирования не ограничено))))
> > Стоимость участия в пределах разумного)))))
> ========================================================
> Стесняюсь спросить, а если эта нетестированная, не аттестованая по безопасности,
> стойка развалится в процессе эксплуатации, как вы говорите "реально жесткой",
> ЧТО будет с уплаченными деньгами?
>
> И еще вопрос: А если "тестер" при этом пострадает, кто ответит? Или все по
> принципу - ты деньги заплатил, а мы ни при чем?
А это испытание стойки 335 мм на прочность конструкции.
"Боевая" Тоёта, вес 1350 кг, на заднюю ось приходиться где то около 40% веса (500 кг), подымал пока задние колёса не оторвутся от пола.
> Борис фото неочём.Мы же не видим что в мешке стойка или кирпичи.
> Видео без мешка нужно.
Пока оцинкованные кирпичи я не видел.
Сергей, кому что нужно, тот увидел.
И видео конечно будет, то о котором я раньше писал в этой теме, с 100 кг мешком с песком и его падение вместе со стойкой с разной высоты.
Но это когда тепло будет.
Подзамолкла тема совсем. Борис, как у Вас дела с продуктом, есть какие то новости? Может, отзывы беттатестеров появились?
Ездил на днях в санях за снегоходом, так вот на скорости тоже потряхивает неприятно. Как считаете, можно ли такие стойки использовать в санях, или на морозе жесткими будут?
> Serjic Samara писал:
>
>
> > Видео без мешка нужно.
>
> И видео конечно будет, то о котором я раньше писал в этой теме, с 100 кг мешком
> с песком и его падение вместе со стойкой с разной высоты.
> Но это когда тепло будет.
А на кой это надо? Вы бы лучше мешок сняли, да показали что внутри может там шарик воздушный. Здесь люди грамотные собрались, покупать "кота в мешке" ни кто не хочет.
> Подзамолкла тема совсем. Борис, как у Вас дела с продуктом, есть какие то
> новости? Может, отзывы беттатестеров появились?
Не сезон для отзывов, в остальном, всему своё время.
> Ездил на днях в санях за снегоходом, так вот на скорости тоже потряхивает
> неприятно. Как считаете, можно ли такие стойки использовать в санях, или на
> морозе жесткими будут?
Хоть это не по теме, но вам отвечу: изучите в штатах тему пнемосидений на Харлей, возможно это чем то вам поможет, не забываем про физику(как газ ведёт себя при минусовых температурах).
> Bor997 писал:
>
> > Serjic Samara писал:
> >
> >
> > > Видео без мешка нужно.
> >
> > И видео конечно будет, то о котором я раньше писал в этой теме, с 100 кг
> мешком
> > с песком и его падение вместе со стойкой с разной высоты.
> > Но это когда тепло будет.
>
> А на кой это надо? Вы бы лучше мешок сняли, да показали что внутри может там
> шарик воздушный. Здесь люди грамотные собрались, покупать "кота в мешке" ни кто
> не хочет.
> Vovanoff писал:
>
> > Подзамолкла тема совсем. Борис, как у Вас дела с продуктом, есть какие то
> > новости? Может, отзывы беттатестеров появились?
>
> Не сезон для отзывов, в остальном, всему своё время.
>
> > Ездил на днях в санях за снегоходом, так вот на скорости тоже потряхивает
> > неприятно. Как считаете, можно ли такие стойки использовать в санях, или на
> > морозе жесткими будут?
>
> Хоть это не по теме, но вам отвечу: изучите в штатах тему пнемосидений на
> Харлей, возможно это чем то вам поможет, не забываем про физику(как газ ведёт
> себя при минусовых температурах).
тоже интересует установка стоек на сани. к сожалению, нет возможности посетить штаты и изучить пневмосиденья)) мне нужно 6 стоек на сани, где можно ознакомиться с Вашей продукцией?
> А это испытание стойки 335 мм на прочность конструкции.
> "Боевая" Тоёта, вес 1350 кг, на заднюю ось приходиться где то около 40% веса
> (500 кг), подымал пока задние колёса не оторвутся от пола.
А это испытание стойки 205 мм на прочность конструкции.
Тоёта та же.
Стойка 260 будет иметь плавную регулировку жёсткости, "ширины" регулировки позволяют использовать стойку с весами седоков от 60 до 150 кг включительно, без отсутствия пробоя стойки.
> Борис, спасибо за тестовые стойки.
>
> Что то в этом году у нас зима задерживается ... :-( , снега валят-и валят :-(
> На слипе снега, по самую мини юбку....
>
> Но вроде как через неделю-полторы весна . :-)
> Ссылка.
Сводки меня радуют, ждём от вас содержательного, честного, развёрнутого отчёта о тесте.
> Сводки меня радуют, ждём от вас содержательного, честного, развёрнутого отчёта о
> тесте.
А меня не радуют сводки :-( , обычно в конце марта уже на воде ...
Отчет будет.
Борис, во время отчета (видео) на стойку "шляпу" одевать или снимать "Терминатора" :-) как есть?
> Bor997 писал:
>
> > Сводки меня радуют, ждём от вас содержательного, честного, развёрнутого отчёта
> о
> > тесте.
>
> А меня не радуют сводки :-( , обычно в конце марта уже на воде ...
> Отчет будет.
> Борис, во время отчета (видео) на стойку "шляпу" одевать или снимать
> "Терминатора" :-) как есть?
> После обсуждения задержавшейся зимы не очень информативные снимки, добавьте хоть
> каких-то комментариев.
Ну видя вес стойки 260 мм, легко понять из чего она сделана, стойка готова к тестам, которые не за горами, по моим скромным ощущениям, стойка в праве занять свое место в премиум линейке. На тестовой стойке установлен премиум аммо, который позволяет подстроить стойку под вес от 50 до 200 кг,(но в серию он не пойдёт, это будет опция для очень крупный водномоторников) более подробно про стойку 260 мм будет написано после реальных тестов на воде.
Будет ещё много новостей в этой теме, немного приоткрою завесу(скоро будет тех. информация по топовой стойке 430 мм, стойка готова, идут финишные настройки и доводка).
Всем привет, вчера преданны на тест 2 стойки, 260 мм и 205 мм, кроме стоек будет тестироваться адаптер для быстро съёма всех типов разрабатываемых мною стоек под основание Plug-in ( при наличии на лодке таких оснований, стойка с таким адаптером легко устанавливается и демонтируется в любом месте лодки, где установлено основание Plug-in).
Желаю тестеру честных и развёрнутых отзывов.
Так же собран прототип премиум стойки 350 мм, с возможностью быстрой регулировки жёсткости как и на 260 мм стойке, стойку отличает возможность точной подстройки стойки под "себя" ( диапазон веса седока не отграничен, от 50 до 250 кг)))).
Борис, спасибо за прекрасную стойку !!!
Впечатления, просто СУПЕР!!!
Это не описать сломи, это надо почувствовать.
Не знаю, как можно описать словами комфорт от стойки, это так же тяжело и сложно , как описать удобство от мягкой и удобной кровати или вкус какой то необычной еды ..., это надо попробовать.
PS
При следующих выходах, постараемся снять более информативное видео.
> Борис, спасибо за прекрасную стойку !!!
> Впечатления, просто СУПЕР!!!
> Это не описать сломи, это надо почувствовать.
> Не знаю, как можно описать словами комфорт от стойки, это так же тяжело и
> сложно , как описать удобство от мягкой и удобной кровати или вкус какой то
> необычной еды ..., это надо попробовать.
> PS
> При следующих выходах, постараемся снять более информативное видео.
Спс Елена за добрые слова и за отзыв, только не понятно это о 205 или 335 стойке?))))))
При снимание видео, настоятельная просьба, снимать не только работу стойки, но и погодные условия( а то очень часто выкладывают видео о работе, а о погодных условиях теста вскользь).
> Спс Елена за добрые слова и за отзыв, только не понятно это о 205 или 335
> стойке?))))))
> При снимание видео, настоятельная просьба, снимать не только работу стойки, но и
> погодные условия( а то очень часто выкладывают видео о работе, а о погодных
> условиях теста вскользь).
Борис, ставили одну маленькую стойку, которая 205 мм по высоте.
Погоду снимали, была просто прекрасная погода, такие погоды у нас не часто.
Но стойку снимали с близкого расстояния (с соседнего пассажирского сидения, , совсем плохо получилось :-( не информативно
> Bor997 писал:
>
> > Спс Елена за добрые слова и за отзыв, только не понятно это о 205 или 335
> > стойке?))))))
> > При снимание видео, настоятельная просьба, снимать не только работу стойки, но
> и
> > погодные условия( а то очень часто выкладывают видео о работе, а о погодных
> > условиях теста вскользь).
>
> Борис, ставили одну маленькую стойку, которая 205 мм по высоте.
>
> Погоду снимали, была просто прекрасная погода, такие погоды у нас не часто.
> Но стойку снимали с близкого расстояния (с соседнего пассажирского сидения, ,
> совсем плохо получилось :-( не информативно
Спс, теперь понятно по какой стойке отзыв.
Но хотелось бы плохую погоду)))))) Ведь именно для этого и нужна такая стойка.
РСы. Елена я вас прошу, сегодня вечером выйте на связь в Вотсап.
> Спс, теперь понятно по какой стойке отзыв.
> Но хотелось бы плохую погоду)))))) Ведь именно для этого и нужна такая стойка.
> РСы. Елена я вас прошу, сегодня вечером выйте на связь в Вотсап.
Борис, в плохую погоду, у нас 150 метровые "пароходы" топит, а вы меня туда :-), не-еее, не пойду ...
Метра полтора (высота волны) пойду, а в плохую от полутора и выше (9 баллов) не дождетесь :-)))
ЗЫ
Была высота волны 0,7-0,8 метра , период 6 секунд. (прогноз от Вингуру, т.е. чехи и УрНо, Норги)
> Bor997 писал:
>
>
> > Спс, теперь понятно по какой стойке отзыв.
> > Но хотелось бы плохую погоду)))))) Ведь именно для этого и нужна такая
> стойка.
> > РСы. Елена я вас прошу, сегодня вечером выйте на связь в Вотсап.
>
> Борис, в плохую погоду, у нас 150 метровые "пароходы" топит, а вы меня туда :-),
> не-еее, не пойду ...
> Метра полтора (высота волны) пойду, а в плохую от полутора и выше (9 баллов) не
> дождетесь :-)))
> ЗЫ
> Была высота волны 0,7-0,8 метра , период 6 секунд. (прогноз от Вингуру, т.е.
> чехи и УрНо, Норги)
Елена, я конечно всё понимаю( серьёзность вашей акватории) , по этому прошу без экстрима))))))))))) Всё на ваше усмотрение ( на некоторых водоёмах 0,7-0,8 м уже экстрим).
Немного информации по стойке 430:
Материал - нержавейка
Мах ход стойки - 210 мм!!!!!!!!!!
У стойки будет доступно две быстрых регулировки ( не вставая с сидения)))
Вес седока вообще не ограничен( хоть 50 кг, хоть 300 кг)))))!!!!!!!!!!
Приблизительное время теста - конец мая, начало июня.
Более подробные тех.характеристики, после проведения тестов.
> Немного информации по стойке 430:
> Материал - нержавейка
> Мах ход стойки - 210 мм!!!!!!!!!!
> У стойки будет доступно две быстрых регулировки ( не вставая с сидения)))
> Вес седока вообще не ограничен( хоть 50 кг, хоть 300 кг)))))!!!!!!!!!!
