Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 23:35:13 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 06:35:13 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   14-05-18 22:11


Здравствуйте!
После испытаний решил, что пришло время поделиться.Может кому будет интересно.
На выходных испытал лодку переходного режима.
Видео с испытаний Ссылка.
А началось все с того, что захотел лодку повышенной комфортности (читай с подобией рубки), полностью трейлерную, под маломощный движок. Причем чистый водоизмещатель не хотелось. Все таки 8-10 км в час это маловато для наших просторов. Немного бы побыстрее.
Изучение вопроса привело к решению строить лодку переходного режима.
Проект найден и приобретен. Понеслось

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: ttemmich (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   14-05-18 22:12

Ой красава))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   14-05-18 22:16


Так начиналось.
Заготовки были заказаны и нарезаны в конторе с ЧПУ

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   14-05-18 22:16


Их было много

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   14-05-18 22:17


Все это долго и упорно складывалось в пазл

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   14-05-18 22:18


Чтобы вышел скелет.
А можно ли несколько фоток вставлять?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   14-05-18 22:19


Вот такой скелет

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: МитричЪ (79.137.182.---)
Дата:   14-05-18 22:21

Впечатляет. Что за проект?
Скока прёт, скока жрёт?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   14-05-18 22:25


За счет развитого набора каркас получился очень прочным.
Ну дальше подгонка и малковка

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   14-05-18 22:32


СТоль развитый набор для возможности использования тонкой фанеры на обшивку

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   14-05-18 22:33


Ну затем зашивка

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   14-05-18 22:34

и оклейка

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   14-05-18 22:35


оклейка

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   14-05-18 22:39


Потом многократное шпаклевание и шлифовка.
Шатлевка - ООО "Дельта". Лучшие рекомендации.
СТеклоткань - Т-23 в два слоя. Все стыки проклеивались отдельно двумя слоями ленты. Соответственно стыки в конечном итоге получились в шесть слоев, поверхности в два.
Во время строительства использовал готовые эпоксидные композиции от "Химэкс Лтд". Очень понравились. После них использовать ЭД-20 просто невозможно. Очень рекомендую

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   14-05-18 22:39


Очередная шлифовка

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   14-05-18 22:58


Окраска.
Красил двухкомпонентной эпоксидной грунтовкой, сверху двухкомпонентная полиуретановая краска. Все от Тиккурилы

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   14-05-18 22:58


Низ готов

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   14-05-18 22:59


Переворот.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   14-05-18 22:59


вот как получилось с кормы

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   14-05-18 23:00


Снова в ангар для достройки

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Глот (212.45.26.---)
Дата:   14-05-18 23:12

Очень достойно, молодец !!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: ded makar (83.149.47.---)
Дата:   14-05-18 23:54

Ух ты , какой красавец получился!!!!
Идет бодренько !!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата:   15-05-18 00:06

симпатичный какой!!

повторю вопрос озвученный выше: че жрет, сколька прет?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   15-05-18 00:09


Ruwa писал:

> симпатичный какой!!
>
> повторю вопрос озвученный выше: че жрет, сколька прет?
Счас к этому подойду.
Спасибо за добрые слова всем.
Долго возился с верхней частью и обустройством. Не то что бы там очень сложно, но работать внутри очень неудобно, скорость работы маленькая.
Получилось так

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   15-05-18 00:10


вот так

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   15-05-18 00:10


и так

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   15-05-18 00:12


поставил на учет

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   15-05-18 00:13


и вперед - испытывать

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата:   15-05-18 00:15

Шрек писал:

> и вперед - испытывать

с носа полагаю не залезть? уж больно высоко задран.
но тем не менее лаеров на рубке не хватает!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   15-05-18 00:16


Вобщем если коротко - с полезной загрузкой 380 кг удалось добиться скорости около 22 км/ч. Двигатель - Сузуки 9,9. При этом получается сильный перекрут на штатном винте 9-го шага.
Расчитываю побором винта добиться 25 км/ч. Этот результат меня устроит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Глот (212.45.26.---)
Дата:   15-05-18 00:18

Шрек писал:

> Вобщем если коротко - с полезной загрузкой 380 кг удалось добиться скорости
> около 22 км/ч. Двигатель - Сузуки 9,9. При этом получается сильный перекрут на
> штатном винте 9-го шага.
> Расчитываю побором винта добиться 25 км/ч. Этот результат меня устроит.


Ну это уже не переходник

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   15-05-18 00:18

несколько видео с испытаний
Ссылка.
Ссылка.
Ссылка.
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   15-05-18 00:22

Глот писал:


>
> Ну это уже не переходник
Ну это и не глиссер.
По поводу прет написал выше.
По поводу жрет - пока замеров не делал . В первый выход не до этого. Но экономичность движка реально поразила. За более чем 6 часов сожрал точно менее 10 литров. Большую часть времени, конечно, шли на малом газу (обкатка), но тем не менее.
Позже сделаю полные замеры по расходу

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата:   15-05-18 00:22

Глот писал:

> Ну это уже не переходник

типа как у меня - полуглисер ;)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   15-05-18 00:24

Ruwa писал:


> с носа полагаю не залезть? уж больно высоко задран.
> но тем не менее лаеров на рубке не хватает!!
С носа не залезть. Только слезть. Там планируется лесенка. Релинги тоже будут.
Но самый насущный вопрос - накидайте идей по тенту. Что то не могу толкового ничего придумать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата:   15-05-18 00:26

Шрек писал:

> Но самый насущный вопрос - накидайте идей по тенту. Что то не могу толкового
> ничего придумать.

Ссылка.

Я второй сезон использую только стояночный, ходовой свернутый лежит.
Застегнул изнутри и красота.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   15-05-18 00:35

Ruwa писал:

> Я второй сезон использую только стояночный, ходовой свернутый лежит.
> Застегнул изнутри и красота.
В Питере не прокатит. Как вариант на первое время только. Надо быть готовым к дождю в любое время. У меня пилот сидит над крышей

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: noa3 (31.173.84.---)
Дата:   15-05-18 00:37

Молодец - выглядит красиво и ладно, только люк в надстройке вызывает диссонанс.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Александр /Владивосток/ (185.57.28.---)
Дата:   15-05-18 00:40

noa3 писал:

> Молодец - выглядит красиво и ладно, только люк в надстройке вызывает диссонанс.

Тоже обратил внимание. Туда бы круглый подошёл отлично.
А так здОровский катерок получился. Строитель молодец!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   15-05-18 00:43

Люк крутил и так, и так. Он там нужен. Причем именно большой. ВОбщем сделал так, как сделал. Самому сначала как то не понравилось. А потом ничего, привык. В любом случае этот элемент переделывать не буду.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: vova (188.170.73.---)
Дата:   15-05-18 05:02

Не ожидал, красиво, поздравляю
Значит ты не только в машинах тянешь
Удачи

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: МитричЪ (---.252.36.0)
Дата:   15-05-18 05:09

Так что за проект? типовой или на заказ.
Размеры, вес примерный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: baltiec (217.118.78.---)
Дата:   15-05-18 05:11

Ну я тебя уже хвалил, единственное что хочется добавить глядя на этапы работы, приятно смотреть и есть чему поучиться.
В отличии от некоторых персонажей строящих порно да еще и раздувающих темы до невероятных размеров.
По тенту обращайся , что нибудь придумаем эстетичное , да и сошью.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   15-05-18 05:25

Красиво! Главное,смотрится как водоизмещенка,а на деле почти глиссер.Люк бы еще покруглее на рубку и клюзы якорные в нос.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: ЮНК (188.170.196.---)
Дата:   15-05-18 05:25

Не, ну на 9,9 да на обкатке, да и лодка не пушинка, ай да молодца. Да и лодка красивая. А мелочевка со временем доделается.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (217.118.78.---)
Дата:   15-05-18 05:37

baltiec писал:

> Ну я тебя уже хвалил, единственное что хочется добавить глядя на этапы работы,
> приятно смотреть и есть чему поучиться.
> В отличии от некоторых персонажей строящих порно да еще и раздувающих темы до
> невероятных размеров.
> По тенту обращайся , что нибудь придумаем эстетичное , да и сошью.
Ну уж от Вас вдвойне приятно услышать добрые слова. По тенту обязательно обращусь, и вопрос якорной лебедки с якорем открытыц

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (217.118.78.---)
Дата:   15-05-18 05:39

dimon62 писал:

> Красиво! Главное,смотрится как водоизмещенка,а на деле почти глиссер.Люк бы еще
> покруглее на рубку и клюзы якорные в нос.
Да, именно в этом идея. Форма буксира, а идёт при необходимости быстрее. Да и комфорт поболее, чем в открытых лодках такого размера

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (217.118.78.---)
Дата:   15-05-18 05:42

МитричЪ писал:

> Так что за проект? типовой или на заказ.
> Размеры, вес примерный.
Размеры 4.9 на 2.05. при этом очень большой кокпит (для этих размеров). Проект нашел в интернете у известного Михаила Jeeet.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: noa3 (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   15-05-18 05:48

Люк бы заглубить - почти заподлицо - вид был бы совсем иным.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: battlehanter (95.73.40.---)
Дата:   15-05-18 08:34

Шрек писал:

> МитричЪ писал:
>
> > Так что за проект? типовой или на заказ.
> > Размеры, вес примерный.
> Размеры 4.9 на 2.05. при этом очень большой кокпит (для этих размеров). Проект
> нашел в интернете у известного Михаила Jeeet.
там весь прикол был что лодка должна была получится до 200 кг чтоб гонзать без прав. какой вес в итоге? кстати у Jeeetа был это же проект увеличенный метров до 6.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: МРК (111.125.108.---)
Дата:   15-05-18 10:14

Поздравляю, Шрек, приятно смотреть и результат на воде впечатлил.

Просьба есть, скинуть контакт\адрес сайта где взяли проект, давно\периодически автора этого ищу - будь добр, можно в личку, чтоб не было попыток рекламу "пришить"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Baha (---.btv.lv)
Дата:   15-05-18 13:08

молодец. симпотичная лодочка получилась.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Renovatio_mva@mail.ru (---.161.176.66.ipoe.v4.saturn-internet.ru)
Дата:   15-05-18 13:17

Очень красиво получилось!!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата:   15-05-18 13:26

Шрек писал:

> поставил на учет

Ну очень фешенебельно красиво и акуратно - респект

Вот только не понял зачем ставить на учёт ?? Странно...люди наоборот пытаются уйти с 10 силами от надзора а у вас наоборот ?
Для выхода в приграничные воды или море ? не ?


Ей бы 20 сил 4хтактник и было бы изумительно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Suprun (---.catalysis.ru)
Дата:   15-05-18 13:58

Красивая! Хорошо, когда мечты сбываются! Особую гордость испытываешь когда судно, построенное своими руками, оправдывает твои ожидания! ПС: Морально, физически и финансово себя подготавливаю, тоже, заказать проект (катамарана моторного) у Михаила.
А какую макс. мощность мотора вписали в судовой?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата:   15-05-18 15:07

Suprun писал:


> А какую макс. мощность мотора вписали в судовой ?

А что есть такая графа ? Разве не вписывают то что регишь по факту ?
Странно по сути гимсюки не имели права регить это судно ...чудны дела твои .....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: 100matolog (---.trbo.yandex.net)
Дата:   15-05-18 15:20

а сколько сам корпус весит? Может там и без мотора 200 наберется

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Борно (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата:   15-05-18 15:23

Шрек, был озадачен тем, что ты пропал с форума.
Потом дошли слухи, что занят.
И вот видим, что был занят делом.
Все понравилось, очень красиво.
Увидимся на воде, будешь пролетать мимо, так хоть посигналь.
С УВ.☺

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Suprun (---.catalysis.ru)
Дата:   15-05-18 15:30

В формуле класса, последние цифры обозначают допустимую мощность главного мотора в "кВт". К примеру у меня : 2.0.2В4.22.1, 22.1 кВт = 30.05 л/с. Я спрашивал про эти цифры.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Suprun (---.catalysis.ru)
Дата:   15-05-18 15:34

Почему ...."Странно по сути гимсюки не имели права регить это судно ...чудны дела твои ...." они не имели право? Разъясните, если можно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата:   15-05-18 16:00

Suprun писал:

> Почему ...."Странно по сути гимсюки не имели права регить это судно ...чудны
> дела твои ...." они не имели право? Разъясните, если можно.

Судно фанерно-деревянное, и по идее не должно весить более 200х кг По весу могу ошибаться но мотор не подпадает однозначно.
Видимо ТС так захотел сам или планирует рост мотора...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: hallucinogen (---.miran.ru)
Дата:   15-05-18 16:14

На лодке установлен мотор 9.9 серии B, при необходимости это и есть 20ка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: mukpo66 (193.34.165.---)
Дата:   15-05-18 16:31

Здорово, красиво и в задумке, и в исполнении.
А хождение по крыше возле люка подразумевается?
И можно попросить с размерами кокпит и тд и тп.
И финансовый бюджет тоже интересен.

Здорово!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Suprun (---.catalysis.ru)
Дата:   15-05-18 16:34

> не должно весить более 200х кг
Ок понял, я просто подумал, что само строй проблемно зарегистрировать.
Вес конечно интересен, думаю у ТС вес ближе к 250 кг, тогда лодка ставится на учет, независимо от мощности движка. Думаю, что у ТС макс мощность написана в районе 50 л/с.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Александр\Москва (81.200.8.---)
Дата:   15-05-18 16:51

РиО писал:

> Судно фанерно-деревянное, и по идее не должно весить более 200х кг По весу могу
> ошибаться но мотор не подпадает однозначно.

Полагаю, что ошибаешься. Вряд ли вес оборудованного корпуса позволяет пройти без регистрации.

> Видимо ТС так захотел сам или планирует рост мотора...

Планировать может и не планирует, а как оно там повернётся - кто ж знает..
Сколько можно максимально при регистрации в формуле класса указать лошадей, столько и нужно туда прописывать. Сколько проект позволяет, можно 50 - так и хорошо.
Это сейчас ТС поставил 9.9 сил. А завтра отдаст этот 9.9 сыну на гaндoн,
а себе у соседа с оказией выменяет практически новую сороковку 4-т...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Johny B (---.static.zebra.lt)
Дата:   15-05-18 17:11

Очень красиво !!! Теперь раздушить до 20, поставить стальной винт 10 шага (если такой есть на сузу) и будет полный глиссер :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   15-05-18 17:24

Здравствуйте!
Спасибо за проявленный интерес.
Сегодня утром вдруг выяснил, что винт стоит не 9, как я считал, а 8. Что улучшает ситуацию - думаю на 11-м винте выйти на планируемые 25 км/ч.
По поводу регистрации - по проекту голая лодка должна весить примерно 240 кг. Вроде нигде не перетяжелил, очень соблюдал весовую дисциплину. Думаю корпус в 260-270 уложился. Плюс обустройство. Так что точно больше 200 кг.
А главное - ну не выглядит она на 200 кг. Ну никак. Объяснять каждый раз и чтото доказывать желания нет. Вобщем решил регистрировать. И кстати - при первом же выходе при входе в Новоладожский канал был с пристрастием проверен ГИМС. Никаких претензий с их стороны не было. Так что регистрировал не зря.
Размер кокпита - могу только сказать ширину заднего дивана - 194 см. Но тут интересный момент - за счет высокого борта и комингса внитри создается как бы закрытое пространство. Очень комфортное по ощущениям. Вода где то далеко и за стенкой. ВОбщем один за штурвалом и двое в кокпите совершенно не тесно перемещаться. Экипаж на испытаниях это особо отметил - много пространства.
По двигателю - сейчас заменен рестриктор, после полной обкатки будет прошиваться в 20.
По люку - ходить вокруг него как то не планировал. Зачем? Люк большой, открывается полностью - удобно с переднего дивана работать со швартовыми (не выбираясь из каюты полностью) и при необходимости выходить на берег.
Борно - спасибо за теплые слова. Увижу - обязательно подойду. Если догоню, конечно :)
ВОбщем лодка требует еще доводки и дооснащения (стекло, роульс с лебедкой, тент, подбор винта). Но уже сейчас понимаю, что получилось то, что хотел. Абсолютная трейлерность, скорость выше водоизмещайки, рубка убежище и все это под маленьким двигателем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: ПлеЯДы (80.89.6.---)
Дата:   15-05-18 17:48

Красивая работа

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Johny B (---.static.zebra.lt)
Дата:   15-05-18 18:02

По моему 11 шаг перебор , слишком тяжёлая, я бы пробовал или 10 сталь,
или 10 4 лопастной для большего упора.
У меня на 4.20м плоскодонном рибе , вес которого всего 100 кг, 11 шаг только для двоих, универсальный, как показала практика - 10 сталь от Solas , он немного тяжелее 10 алюминя, но упор явно лучше. Мотор
Mercury F20E , ещё карьбюраторный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   15-05-18 18:55

Да вот сам сомневаюсь. Есть в наличии и 10, и 11-й шаг. Не могу определиться. Скорее всего 10-й попробую

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: hallucinogen (---.miran.ru)
Дата:   15-05-18 19:03

Этой лодке не нужно глиссировать!
Поэтому все сравнения с глиссерами мимо...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Johny B (---.static.zebra.lt)
Дата:   15-05-18 19:09

И в каком режиме по твоему она достигнет 25 км/ч при длине 4.9 метра ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: hallucinogen (---.miran.ru)
Дата:   15-05-18 19:19

jeeet писал:

Ну, 24км/ч это условные FrL=1, т.е. в реальности рабочий диапазон тут до 1,2...1,4.
В общем, полуглиссер он и есть полуглиссер, от водоизмещающего режима до глиссирования.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: battlehanter (95.73.40.---)
Дата:   15-05-18 23:50

МРК писал:

> Поздравляю, Шрек, приятно смотреть и результат на воде впечатлил.
>
> Просьба есть, скинуть контакт\адрес сайта где взяли проект, давно\периодически
> автора этого ищу - будь добр, можно в личку, чтоб не было попыток рекламу
> "пришить"
а чего его искать? вот к примеру.
Ссылка.
иль на вражеском форуме. журнала катеров и яхт. он регулярно появляется.
ну или у форумчанина ВОВКА спросить он делал проект Jeeeta

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата:   16-05-18 03:43

Просто полюбопытсвовал и стало интересно надо ли платить ......

Если нерегистрат то и налогов нет на моторы до 10 сил

А если зарегистрирован то усё: плати налог 50р с лош. силы.
На всякий случай посмотрел в двух калькуляторах по СП и в обоих по полтинничку
Ссылка.
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: RSV (---.yota.ru)
Дата:   16-05-18 06:46

Поздравляю с постройкой классной лодки и успешным испытанием!)

Сам нахожусь в процессе постройки подобного катера с возможностью ходить в переходном режиме, только чуть в большем размере - 6х2,3.
Есть несколько вопросов:
1. Какова толщина фанеры обшивки по днищу и по бортам?
2. Килеватость вижу переменная, какая на носу, миделе и на транце?
3. Насколько удобная с таким высоким бортом посадка и высадка, как для себя их организовали?
4. Как прошла регистрация в ГИМС, какие документы Вас просили предъявить?

Лодочка конечно проситься в тему как НАДО стоить лодки!)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Асланов Дмитрий (---.billing.ru)
Дата:   16-05-18 15:12

Все очень красиво, но мне кажется, что + 2 пассажира с вещами и даже о переходном режиме можно будет забыть

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   16-05-18 16:13


RSV
Спасибо.
Лодка выполнена из фанеры 4 мм. Поверх фанеры 2 слоя Т-23. Стыки проклеивались дополнительно
ПОскольку проект покупной, точные величины углов не скажу - как то не интересовался этими цифрами. На фотографиях скелета их примерно видно.
Через корму посадка-высадка проблем не доставила. К тому там есть кормовая лестница. Через нос - пока тяжело. После установки роульса с лебедкой буду делать какую то лесенку. Осадка маленькая, при швартовке как на фото проблем вообще никаких

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   16-05-18 16:17


Асланов Дмитрий
Идея это пректа - как раз большая грузоподъемность. На испытаниях экипаж был три человека, полезная загрузка примерно 380 кг. Скорость 22 достигнута именно при полной загрузке (впрочем один шел с такой же скоростью). Далее - сильный перекрут.
Фото кильваторного следа при полной загрузке. Правда кого то загнал в нос рубки

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: arkie (89.163.18.---)
Дата:   16-05-18 16:28

Шрек писал:

> ПОскольку проект покупной, точные величины углов не скажу - как то не
> интересовался этими цифрами. На фотографиях скелета их примерно видно.

Ну хорошо. А основные размерения (длина, ширина), углы килеватости, вес, водоизмещение - можете здесь привести?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   16-05-18 16:41

Длина 4.9, ширина 2.05. Проектный вес корпуса 240 кг, водоизмещение около тонны (980 кг). Очень комфортные спальные места - у входа в рубку ширина 184 см, длина спальника 2 м.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: marv77 (---.nwlink.spb.ru)
Дата:   16-05-18 16:44

Еще чисто личный и шкурный вопрос - во сколько встало изготовление набора на ЧПУ и где делали? Не на правах рекламы, можно в личку)) Заранее спасибо!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   16-05-18 17:44

marv77
Весь набор обошелся в 42 тыр. Но это было почти два года назад.
Что туда входило:
-закупка и доставка фанеры до места нарезки. Это они делали сами, я только оплачивал. Фанеру я попросил найти максимально возможного качества. И надо сказать - не подвели. Нашли у поставщика ФСФ 4 мм высшего качества. Я такого качества в магазинах не встречал. При выборе фанеры отправляли мне фотографии. Дело в том, что 4 мм ФСФ совсем не ходовая позиция, выбор начинается с 6мм. Но тем не менее - найденная фанера превзошла ожидания. СТоимость самой фанеры и есть основная часть суммы.
-сама резка по КАДовским чертежам. Тут тоже оговорюсь - услуга по нарезке довольно распространена. Контор много. Но выяснилось, что работать с толщиной 4 мм берутся совсем немногие. Очень капризная в обработке фанера, "гуляет". Начиная с 6 мм берутся все. ВОбщем путем обзвона нашел только 2 конторы, готовые взяться за 4 мм. Из них выбирал по географическому признаку.
-обработка КАДовских файлов с целью оптимизации размещения деталей. Тут опять поставлю плюсик, все делалось оперативно, все пожелания по стыкам на длинных деталях учитывались.
КОнтора в которой все это делал называется rezka78. Думаю, модераторы понимают, что это не реклама.
Нарезал все заготовки одним махом. Не знаю, дорого это или дешево, но с учетом качества фанеры меня эта цифра устроила.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: marv77 (---.nwlink.spb.ru)
Дата:   16-05-18 17:59

Спасибо огромное за развернутый ответ, не поленились! Да какая уж тут реклама...я свой фрезер купил именно для этих целей, и просто поинтересовался для того, чтобы удостовериться, правильно ли я поступил. Еще раз спасибо!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Обской Кит (---.bb-nsk.sib.mts.ru)
Дата:   17-05-18 00:10

Шрек писал:

> Лодка выполнена из фанеры 4 мм.

А на 6мм не проще было перейти? Зачем такой минимализм? Вес был критичен?
Лодка получилась классная! Видно, что ходкая, обитаемая и аккуратно. Люк можно облагородить установкой слева/справа всяких полезных и не очень блестяшек. Релинги, горн, топовый и тд.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   17-05-18 01:54

Очень развитый набор. Два слоя стекла. Прочность 4 мм достаточно.
6 мм - это лишний вес и сложность изгиба. Особенно в носовой части тяжело гнулось

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Асланов Дмитрий (---.static-customer.samara.ertelecom.ru)
Дата:   17-05-18 04:40

Шрек писал:

> Асланов Дмитрий
> Идея это пректа - как раз большая грузоподъемность. На испытаниях экипаж был три
> человека, полезная загрузка примерно 380 кг. Скорость 22 достигнута именно при
> полной загрузке (впрочем один шел с такой же скоростью). Далее - сильный
> перекрут.
> Фото кильваторного следа при полной загрузке. Правда кого то загнал в нос рубки

Тогда сказать нечего-результат превосходный. Комфортное хождение на красивой лодке практически нахаляву (по бензину и налогу). Есть фото отделки кокпита?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: валерон23 (83.239.96.---)
Дата:   17-05-18 06:06

Отличная работа! свои поделки теперь стыдно показывать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: RSV (---.trbo.yandex.net)
Дата:   17-05-18 06:10

Хотелось бы осветить вопрос по регистрации в ГИМС, если не трудно плз)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   17-05-18 16:31


Асланов Дмитрий писал:


> Тогда сказать нечего-результат превосходный. Комфортное хождение на красивой
> лодке практически нахаляву (по бензину и налогу). Есть фото отделки кокпита?

Да именно такая задача была. Минимизировать затраты.
По кокпиту как то фоток не делал. СДелаю позже, еще столик откидной хочу доделать. Пока только мини-бар на борту.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата:   17-05-18 16:56

Красота! Слов не подобрать!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: BOBKA (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   17-05-18 18:27

Олег, твоя рассказка о постройке лодки должна быть на первой странице форума, пиши статью в "Ворде" и стучись к отцу-основателю в личку admin@motolodka.ru

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: АЛЕКС999 (85.26.232.---)
Дата:   17-05-18 19:13

Красава ,молодец , уважаю людей с головой и руками из нужного места ,еще раз МОЛОДЕЦ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   17-05-18 19:23

66, АЛЕКС999
Спасибо за добрые слова.
ВОВКА - сначала хочу довести до желаемого результата. Винт 10-го шага уже установлен, в выхи испытаю

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Ighor Volkov (---.mogilev.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата:   17-05-18 19:54

Да, красота! Такой красивый почерк работы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Alex71 (185.172.129.---)
Дата:   17-05-18 21:01

МОЛОДЕЦ!!!
Добавить нечего.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Леон25 (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата:   17-05-18 21:50

Лодка замечательная! Очень красивая! Но какая будет мореходность,покажет Ладога..))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата:   20-05-18 18:51


Видел сегодня на ф. Константин, симпатично смотрится, показал сослуживцам - те даже не поверили, что это самоделка, респект!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   21-05-18 18:31

Ха, да это я. Заканчивал обкатку двигателя и испытывал новый винт.
Странно, что не видел Ваш РИБ. Узнал бы, тоже не стандартный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   21-05-18 18:35


Отчитываюсь об испытаниях нового винта.
Напомню - на первом выходе стоял родной сузучий, шаг 8. Получался сильный перекрут.
Приобрел Солас 10-го шага. Движок максимально раскрутился до 5100 оборотов. При это скорость 23,8.
Данные показатели меня устраивают, но смущают низкие обороты. Думаю, надо повышать.
По графику - практически линейный. Небольшой провал в районе 3300 - 3800 оборотов происходит максимальное волнообразование.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   21-05-18 18:37


Волнообразование при 3600 оборотов (12,8 км/ч)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   21-05-18 18:38


Такой след при 4300 об (18,8 км/ч)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   21-05-18 18:39

Что посоветуете? 9-й Солас? или посмотреть в сторону 9-ки четырехлопастной?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата:   21-05-18 18:44

Шрек писал:

> Ха, да это я. Заканчивал обкатку двигателя и испытывал новый винт.
> Странно, что не видел Ваш РИБ. Узнал бы, тоже не стандартный.


Его и не было, я на работе работал :(

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Ух-ты!!! (188.43.101.---)
Дата:   21-05-18 18:54

С душой сделана.
Аккуратно.
Молодец.
Не каждому так дано.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Johny B (---.static.zebra.lt)
Дата:   21-05-18 19:12

Шрек писал:

> Что посоветуете? 9-й Солас? или посмотреть в сторону 9-ки четырехлопастной?

Сперва раздуши до полноценной двадцатки, а там смотреть будеш.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: arkie (---.westcall.net)
Дата:   21-05-18 20:16

Шрек писал:


> По графику - практически линейный. Небольшой провал в районе 3300 - 3800
> оборотов происходит максимальное волнообразование.

Это не провал, это два разных режима: до 3600 - переходный, после 3600 - глиссирование. На каждом своя линейная зависимость.

Если поставить винт меньшего шага, то вся картина сместится в сторону бОльших оборотов. Этот "провал" окажется выше 4000 и т.д.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Проп (185.43.86.---)
Дата:   22-05-18 02:01

Очень красивая лодка.
Наверно самая красивая из самоделок этого форума.
Но совершенно непонятна идея. В таком размере и весе можно сделать просто глиссер. В переходном ходить в пол газа. А проблемы переходного режима устранить транцевыми плитами.
У данного корпуса очень большой отгиб киля к низу в районе носа. В результате лодка на швартовых задирает нос. На ходу дифферент в корму увеличивается и отгиб днища у транца еще сильней тормозит лодку.
Видно что мотор сильно поджат и установлен не оптимально.
Никакие танцы с бубнами (винтами), не смогут исправить это.
Переходный корпус, как я понимаю - очень тонкий компромисс. Мне кажется в основном применяется в двух случаях:
1. При избыточной мощности и желании комфортно перемежаться по волнам (не этот случай.)
2. При недостаточной мощности для глиссирования, но желании большей скорости чем в водоизмещении. (т.е. из идеи экономии., но в данном случае, большой отгиб днища и сильно поджатый мотор сводят всю экономию на нет.)
Вообще на подобную лодку просится небольшой стационар 20-30 л.с. который бы работал на средних оборотах на крейсерском ходу, а не жужжащий подвесник.
Видел ,что беллы 530 неплохо себя чувствуют при 40 л.с.

Извините за много буков.
Очень интересна судьба этой лодки.
Надеюсь увидеть ее с нормальным мотором от 30 л.с.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: BOBKA (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   22-05-18 05:03

Проп писал:

> Очень красивая лодка.

> У данного корпуса очень большой отгиб киля к низу в районе носа. В результате
> лодка на швартовых задирает нос. На ходу дифферент в корму увеличивается и отгиб
> днища у транца еще сильней тормозит лодку.

Утверждение человека недостаточно хорошо осведомлённого в особенностях движения в переходном режиме, Fr=1 это самая вершина горба сопротивления, глиссирующие лодки подобных размерений (широкие и короткие) на этой скорости задирают нос вверх и сильно просаживаются кормой, именно такая форма корпуса как у обсуждаемой лодки необходима для движения на этих скоростях.

> Видно что мотор сильно поджат и установлен не оптимально.

Не оптимально относительно обычной глиссирующей лодки, здесь же, в самой гадкой точке переходного режима, надо "вытащить" корму.


> Переходный корпус, как я понимаю - очень тонкий компромисс.

Это точно ;)


> Мне кажется в основном применяется в двух случаях:
> 1. При избыточной мощности и желании комфортно перемежаться по волнам (не этот
> случай.)
> 2. При недостаточной мощности для глиссирования, но желании большей скорости чем
> в водоизмещении. (т.е. из идеи экономии., но в данном случае, большой отгиб
> днища и сильно поджатый мотор сводят всю экономию на нет.)

Отнюдь, у Т.С, очень хорошие экономические показатели, я думаю чуть позже, после обкатки мотора и произведения точных замеров Т.С. обязательно расскажет нам об этот в точных цифрах.

> Вообще на подобную лодку просится небольшой стационар 20-30 л.с. который бы
> работал на средних оборотах на крейсерском ходу, а не жужжащий подвесник.

Да нунахер! Нахер стационарный гемморой с его постоянной вибрацией, валовой группой, холодильниками и прочей чухнёй! Единственное достоинство стационара - возможность установки винтов большого диаметра (и, соответственно, упора), остальное - одни недостатки, эксплуатация ПЛМ в разы проще!

> Видел ,что беллы 530 неплохо себя чувствуют при 40 л.с.

Скажу больше, на их этнической родине, в финке, на них редко вешают моторы больше 30л.с ;)


> Извините за много буков.
> Очень интересна судьба этой лодки.
> Надеюсь увидеть ее с нормальным мотором от 30 л.с.

Ну это вряд ли))) Лодка рассчитана именно на те скорости с которыми она ходит, то есть 0 - 25 км/ч.

С уважением, Вовка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Закончил строительство и испытал небольшой переходник
Автор: Шрек (---.100.101.114.pool.sknt.ru)
Дата:   22-05-18 21:03

Проп
Спасибо большое за оценку трудов и проявленный интерес. Очень приятно
Не согласен с Вами только в одном - что это самая красивая. Тут достаточно рукодельников, на кого надо равняться. Вовка, Балтиец, Лакировка и пр. и пр. Мне до них еще далеко.
В остальном Вы правы, только выводы сделали противоположные реалиям.
Идея лодки очень проста - максимальный комфорт и вместимость при минимальных размерах и энерговооруженности (читай затратах). Плюс абсолютная трейлерность.
Мне не известны проекты глиссирующих каютных лодок такой вместимости под двигатель до 20 сил. Поэтому именно этот проект.
Ну и плюс внешний вид понравился. А это, особенно при самострое, очень важно.
СТавить двиг большей мощности пока желания нет. Тем более ставить стационар.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя для входа (Логин):
 Пароль:
 Запомнить Вас?
(Не рекомендуется, если компьютер общественный):
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.


Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100