Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 13:33:27 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 20:33:27 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 "Судоходные" реки Урала
Автор: OGB (---.193.85.88.akado-ural.ru)
Дата:   03-07-18 04:12

более-менее знаком со сплавными реками своего региона, но летом в них нет воды.
Хочется в конце июня сходить на моторке с товарищем и детьми по реке, допускающей движение под мотором без частых перетаскиваний, желательно чтоб было хоть какое-то течение (часть пути дрейфовать), с наличием красот, пляжей, пейзажей и скал, не судоходную для больших судов, тёплую и без обилия гнуса.

Ходил только однажды от Красноуфимска до г. Уфа, в принципе понравилось, но первую треть пути там не было воды, а потом 2/3 пути там нет никакого течения.

Желательно в радиусе 500км от Екатеринбурга - Челбинская, Курганская, Башкирия. Но можно и подальше.

Зачем мотор? 1. не скучать на плёсах, особенно в плохую погоду, детям нафиг не нужна суточная гребля под дождём. 2. Люблю на лыжах прокатиться.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: OGB (---.193.85.88.akado-ural.ru)
Дата:   03-07-18 04:14

в частности интересно, откуда можно вставать на Белую?

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: Вадим Уфа (85.26.232.---)
Дата:   03-07-18 04:32

OGB писал:

> в частности интересно, откуда можно вставать на Белую?

С Уфы самый раз будет, и бакена стоят

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата:   03-07-18 04:36

Белая зашибись. Ай тоже хорошо. Через пару недель на Ай наверно сходим на сплав с детьми.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: OGB (---.193.85.88.akado-ural.ru)
Дата:   03-07-18 05:02

с Уфы она уже судоходная без кавычек, там шторма бывают. А меня верховья интересуют

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: Вадим Уфа (85.26.232.---)
Дата:   03-07-18 12:50

Кавычки просмотрел, не придал значения, тогда после Юмагузинского водохранилища нужно место искать , в районе Салавата

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: OGB (---.193.85.88.akado-ural.ru)
Дата:   03-07-18 13:21

а от Шульган-Таша до вдхр интересно как? Правда там придётся искать телегу, чтобы объехать плотину, шлюзов-то похоже нету

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: Raistlin (31.173.100.---)
Дата:   04-07-18 01:15

До Максютово будете пешком идти, за исключением плесов. Далее до плотины на моторе. Ну а там уже как решите. Кроме того, сейчас там взимается плата за нахождение в национальном парке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: OGB (---.193.85.88.akado-ural.ru)
Дата:   04-07-18 04:05

уточните плиз, что такое ПЕШКОМ?
Дрейфовать без мотора получится? (перекатов много?)

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: OGB (---.193.85.88.akado-ural.ru)
Дата:   04-07-18 04:06

от Старосубхангулово

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: Raistlin (83.169.216.---)
Дата:   04-07-18 12:56

Перекатов много и есть весьма продолжительные с глубинами 0,15-0,2м. Дождей в этом году почти нет.
Сплавляться можно, если не пугают подобные перспективы, но желательно лодку небольших размеров.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: SHD (---.ru)
Дата:   04-07-18 15:59

Ещё остаются варианты Тура и Тавда. Это уже не "горные" речки типа Чусовой и Уфы, а практически равнинные. Тавда даже судоходна. Тура тоже была судоходной пока не построили несколько низких мостов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: OGB (---.193.85.88.akado-ural.ru)
Дата:   05-07-18 04:23

пардон за занудство про перекаты...
15-20см это ещё нормально, если не меньше. Выйти из лодки и протащить пешком можно. (осадка с загрузкой 500кг - 25см)
Но насколько часто?
повторюсь, что согласен подрейфовать 2-3 дня с минимальным использованем мотора.

Вставал на Уфу на 30км ниже Красноуфимска в самый маловодный год. На Прогрессе. Проходил по 30км в день. Но без ужасного напряга и повреждений. Было штуки три - четыре неприятных переката, сначала для протаскивания приходилось вообще разгружаться, потом специально садился на первую мель и ходил на разведку пешком, чтобы не уйти в тупиковую струю.

Каково оно в сравнении с Белой?

Дождей нет?! У нас очень даже есть, неужто погода так сильно отличается

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: Вадим Уфа (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата:   07-07-18 02:36

Я бы ещё раз выбрал Уфу, она каждый год разная и дикая, на Белой стоит вся промышленность республики (((

Выбери время сентября, увидеть прелести осени

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: OGB (---.193.85.88.akado-ural.ru)
Дата:   07-07-18 14:14

я бы до Мелеуза пошёл, там вроде нет промышленности

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: Константин1981ссс (---.incon.ru)
Дата:   09-07-18 22:53

а почему не Сылва например?
вчера был в районе Молебки, по крайней мере сейчас воды достаточно чтобы идти почти все время под мотором

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: OGB (---.193.85.88.akado-ural.ru)
Дата:   11-07-18 04:50

потому, что не знаю Сылву :-)
Я так понимаю это довольно минималистичный, почти равнинный, но относительно красивый вариант?

Белая, блин, красивее. И разнообразнее. Надо мне человека, который там конкретно недавно хаживал на крупной лодке. Где мелко - там течение, согласен подрейфовать. Лишь бы откровенных непротаскиваемых участков не было

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: Clarion (---.dyn.bashtel.ru)
Дата:   12-07-18 01:04

По Белой только на мягком корпусе и моторчик 3-5 сил вместо вёсел на плёсах,перекаты действительно мелкие и бывают поболее 50-ти метров,Прогресс нереально таскать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: OGB (---.193.85.88.akado-ural.ru)
Дата:   13-07-18 07:24

Какого именно участка касается это описание?

Сейчас у меня вопросы по конкретному участку от Старосубхангулово дол Максютово,
ниже как я понял идти можно - и до и после водохранилища

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: Raistlin (31.173.120.---)
Дата:   13-07-18 14:32

Все, описанное выше, характерно для всего горного участка Белой. И про перекаты, и про плесы. По водохранилищу, действительно, проблем не будет. Ниже него река носит равнинный характер с глубинами метр(+-). На мой взгляд для сплава по горному участку надо искать плавсредство с надувным корпусом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: Clarion (---.dyn.bashtel.ru)
Дата:   14-07-18 00:39


Участок реки напротив Каповой пещеры,не самый мелкий,это гораздо ниже Старосубхангулово и таких не один десяток.

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: Clarion (---.dyn.bashtel.ru)
Дата:   14-07-18 00:45


два

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: Clarion (---.dyn.bashtel.ru)
Дата:   14-07-18 00:46


три

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: Clarion (---.dyn.bashtel.ru)
Дата:   14-07-18 00:47


четыре

Ответить на это сообщение
 
 Re: "Судоходные" реки Урала
Автор: OGB (---.193.85.88.akado-ural.ru)
Дата:   14-07-18 08:01

да вроде есть 20см )?

вот по глубине 10см я намучался пару раз

сейчас может маленьким моторчиком обзаведусь, а вот лодкой обзавестись не успею

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100